“程三”受审第三日：被指安排会见的录音遭狱警删除
程幼泽高调出狱被控聚众扰乱社会秩序案庭审进入第三天。12月16日，检方就起诉书指控的犯罪事实举证，被告人及其辩护人进行质证。根据检方指控，2016年5月16日，刘欣等人在晋城监狱狱警张宏庆的违规安排下会见了程幼泽，并商量了程幼泽出狱的迎接事宜。针对这一指控，检方当庭出示了张宏庆的证言，张称他曾听过当时的会见录音，程幼泽同意刘欣迎接他出狱，但相关录音已删除。
材料显示，警方未能从相关硬盘上找到上述录音证据。而张宏庆的证言遭到程幼泽的否认。
狱警证人称已删除关键录音
检方提交的狱警张宏庆的证言称，2016年5月16日，经张宏庆登记安排，刘欣和另外两个人在晋城监狱会见室会见过程幼泽。
张宏庆在证言中称，他在晋城监狱负责犯人和家属会见管理，能监听到会见内容。因为自己和程幼泽、刘欣都认识，加上自己安排的会见，特意听了一下二人之间的说话内容。
张宏庆的证言显示，会见时，刘欣说出来时给程幼泽订上饭，并问十五桌够不够，程幼泽回答说差不多够了吧。刘欣还说，自己那有100多号人过来接程幼泽，程幼泽回答说让刘欣看着办。
证言还显示，警方问张宏庆，刘欣安排100多号人接程幼泽和订十五桌饭，程幼泽什么态度。张宏庆的回答，程幼泽的意思是同意，让刘欣具体办这个事儿。
检方据此证明指控的内容：5月16日，刘欣、贺正香等人在狱警张宏庆的违规安排下会见了程幼泽，商量了程出狱迎接事宜；刘欣结束会见后，根据程幼泽的意图，与同为此案被告人的李国林等人商定，要多找些人，找些好车前往晋城监狱应接程幼泽出狱。
但对于相关录音，据张宏庆称，他在晋城监狱会见室录音设备的电脑上将5月16日会见的录音删掉了，理由是“安排刘欣和程幼泽会见没有跟我们科长说，我怕科长说我就私自删除了”。
律师要求用技术手段恢复录音
庭审过程中，张宏庆的上述证言遭到程幼泽否认。 “刘欣说等出狱的时候来接我，我都这么大了最后一次了，要风风光光的把我接出去。” 程幼泽称，本来是另一个朋友说来接他的，但那个朋友出事儿了，这才定下刘欣接他，没有谈及人数的事情。
程幼泽的辩护律师杨学林称，程幼泽否认了张宏庆的证言，加上会见录音被删除，律师此前曾向法庭申请张宏庆出庭作证，但法庭说没能通知到，“没找到人”，可以推断张宏庆的证言是存疑的。
检方出示的晋城市公安局《关于晋城监狱会见室通话录音的情况说明》显示，晋城市公安局为证实张宏庆关于其删除两人5月16日程幼泽接受会见时通话录音的证言，到晋城监狱提取了会见室的通话录音硬盘，侦查人员通过对硬盘中所有通话录音文件进行审查，未发现与案件有关的录音文件。
程幼泽另一辩护律师朱孝顶律师 (微博)称，5月16日的会见录音，是关系到程幼泽在内的14名被告罪与非罪的关键证据。目前只是说硬盘中录音不存在。这意味着，只要硬盘没有被格式化，通过技术恢复是可以复原的。他当庭正式申请法院穷尽现有技术可能，恢复会见录音，调取程幼泽会见室通话录音，根据原始对话，分析程幼泽是否商量过出狱迎接仪式等。
因为高调的出狱迎接仪式，包括程幼泽在内共14名犯罪嫌疑人涉嫌聚众扰乱社会秩序，12月14日开始在山西阳城法院受审，起诉书列举了323名证人。
程幼泽辩护律师杨学林、朱孝顶称，16日庭审持续至晚上8点，17日此案将继续开庭审
对程三的行为不认同,不去评价这个人的好坏,但是当地性质部门确实拿法律当儿戏了,有事说事,有犯罪有证据起诉无可厚非,但是就事件本身,程三的行为最多有些嚣张而已,可以从道德层面谴责,但并没有触犯法律的行为,阻止驱散即可,如果有其他违法犯罪行为可以量刑的时候从重,但并不能就这个事件对他进行惩罚,没有确凿证据就先把人给抓了,难免有公报私仇之嫌疑 收了不少好处，这个是肯定有的。关键这事情一闹大、上面口风转了，保存自己成了最最重要的问题。老程你还是再进去吧！别招了，同志们的安全靠你啦！！ 我刚才的评论你们网站怎么不让它上榜，我要投诉你们网站 你能把他们怎么样？
页:
[1]