|
由王宝强自导自演的电影《大闹天竺》还未来得及大闹春节，就先陷入P2P平台集资诈骗风波。 12月15日，有媒体曝出金融平台“京金联”以电影《大闹天竺》名义进行影视众筹，而募集的资金却已无法兑付。 这条新闻一经曝光就引起了轩然大波，而后《大闹天竺》的出品方、制片方联合发表声明称：《大闹天竺》影片相关方从未通过任何平台募集资金，也没有委托任何人通过金融平台募集资金，京金联平台发布的《大闹天竺》的募集资金信息与影片相关各方无任何关系。 
但是，有投资者向钛媒体作者数娱梦工厂的反映，京金联在利用《大闹天竺》的名义募集资金时，曾经提供过的一份资料暗中指向电影的一家联合出品方——上海盟米文化传媒有限公司（下称“上海盟米”）。 公开资料显示，这部由王宝强自导自演的喜剧电影共有包括青春光线、海润影业在内的四个出品方和三个联合出品方，其中上海盟米正是《大闹天竺》的联合出品方之一。 这位投资者告诉数娱梦工厂记者，在京金联向投资者出示的这份集资宣传文件中，有一家叫“上海MM文化传媒有限公司”，文件称其属于“LY控股”旗下针对影视文化产业的专业机构。 
“上海MM指的就是上海盟米，而LY控股指的是上海盟米的股东——上海理业管理有限公司（下称理业控股）。” 随着这起电影项目涉嫌集资诈骗案付出水面，京金联的联合创始人王灿已被警方带走，目前处于一个月的刑事拘留期，拘留期到12月30日。而身处质疑中心的上海盟米究竟有没有参与其中，对于外界而言仍是个谜团。 12月19日，上海盟米主要负责人皆以工作太忙为由拒绝了数娱梦工厂的采访要求。上海盟米的股东、上海理业投资控股有限公司董秘回应表示：“我们跟京金联没有任何关系，也没有过合作。” 遗留的线索，联合出品方被指牵扯其中 虽然在兑付危机爆发后，《大闹天竺》出品方、制片方联合发表声明称：《大闹天竺》影片相关方从未通过任何金融平台募集资金，也没有委托任何人通过金融平台募集资金，京金联平台发布的《大闹天竺》的募集资金信息与影片相关各方无任何关系。 但许多信息都指向京金联的“娱乐宝1号”与《大闹天竺》存在千丝万缕的关系。 数娱梦工厂记者在调查中发现，在京金联“娱乐宝1号”的项目介绍里，湖北京金联资产管理有限公司与上海某文化传媒有限公司签署《联合出资摄制电影协议书》，作为联合出资人参与投资电影《大闹天竺》的出品摄制。而项目制作方为上海MM文化传媒有限公司。 
京金联称，此次项目的制作方为《大闹天竺》电影出品方上海MM文化传媒有限公司，京金联网络服务有限公司作为联合投资人参与投资《大闹天竺》，受托人为湖北京金联资产管理有限公司，中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司（下称中农湖北）承诺回购。 正如前文中所述，在京金联的非法集资宣传资料里，“上海MM”指的就是上海盟米，而“LY控股”指的是上海盟米的股东——理业控股 
对此，数娱梦工厂于12月19日来到上海盟米公司所在办公地进行采访，发现其与理业控股的办公地址一致。不过，上海盟米主要负责人皆以工作太忙为由未接受采访，而理业控股的董秘表示：“我们跟京金联没有任何关系，也没有过合作。” 针对京金联给投资者的材料中为何会涉及上海盟米，理业控股董秘回复是：“公司会采取一些手段，但目前我还不清楚。” 不过，一位投资人向数娱梦工厂提供了京金联集资时出示过的《联合出资摄制电影协议书》，投资人称“京金联当时借口为了防止信息外泄，所以制作方的公司和公章都打了马赛克。”
9 e) W( L7 ]! r) \2 ?) m: X y% b在这份《联合出资摄制电影协议书》里，甲方为上海某文化传媒有限公司，乙方为湖北京金联资产管理有限公司，乙方与甲方合作，参与投资甲方共同出品摄制的电影《大闹天竺》。甲方负责对该影片进行投融资、制作及发行等相关运营事宜。协议书签订日期为2016年4月1日。 京金联用这份协议暗示了自身与《大闹天竺》联合出品方上海盟米的合作关系。 不过，否认了与京金联合作关系的上海盟米，极其背后的理业控股其实一直有从事影视产业的投融资。 公开信息显示，上海盟米于2016年1月12日成立，是理业控股针对影视文化产业进行专业化运作的管理机构。注册资本1000万，法人代表、执行董事为李建平，监事为段泽仪。
' j1 v4 h8 r6 m) b8 m) Q) y4 L% n | 
发表于 2016-12-20 13:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡