西太湖论坛—常州最大的百姓论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 523|回复: 4

[说身边事] 山东杖杀学生老师被判死缓 家属不满将提抗诉申请

[复制链接]
发表于 2016-12-29 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年5月28日上午9点左右,山东省日照市五莲县高泽镇西楼村8名小孩突然遭到辅导老师李叶兰用擀面杖击打,受伤的孩子随后被送往医院救治,一人抢救无效死亡。北京青年报记者昨天获悉,时隔7个月后,昨天上午,山东省日照市中级人民法院对该案一审宣判,法院以李叶兰犯故意杀人罪,判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。对于这个结果,死亡学生的父亲何召友表示,他对这个结果不满意,将提出抗诉申请。! q5 h0 b9 Z# e+ z* @3 t9 D: J: `" N
: U! b% }; l9 ^# x# G
12岁男童遭杖击身亡
; I/ i4 Y! K  |/ d" s/ S
* ^9 |5 _. b7 ?8 X# g& z据了解,李叶兰曾在五莲县某小学任代课教师,1994年前后精神病发作,1995年在精神病医院住院治疗,诊断为精神分裂症偏执型,出院后继续服药。2002年左右,李叶兰被学校清退。去年冬天,李叶兰受同村学生家长委托,在其家中为8名小学生做课后辅导。
" ?) Z  \) e. t  D0 {$ U) j8 r: P; q  l# R
何召友称,他们家和李叶兰家相隔很近,两家中间仅隔两户。他儿子今年12岁,上小学六年级,孩子从三年级便送去李叶兰家中辅导,平常放学后或者周六日就会去李叶兰家中,让她帮忙辅导孩子作业,一个月100多元。
# n/ ]! P4 l9 u. {9 e
4 F/ p, r1 n* P! k2 H/ y5 E何召友表示,案发当天,村里的十几个孩子和往常一样在李叶兰家中辅导作业时,李叶兰突然锁上门,用擀面杖朝十几个孩子打过去。之后,有几个孩子打开门跑了出去,但还有四五个孩子没跑出来,被打伤。当时他在外地工作,28日中午接到家人说孩子出事的电话后,急忙往家赶,下午到达五莲县医院时,孩子已经不行了。; ]0 M- F& B  J0 g+ S5 l3 H4 B

) T$ C2 w2 \2 W! J" o& s4 t凶犯被鉴定为抑郁症, f  R* {* b" w0 y
& H& S6 j" w. G# g
案发后第二天,五莲县人民政府发布对该事件的通报。通报称,李叶兰在其家中将委托其照看学习的本村4名孩子用擀面杖打伤。受伤孩子迅速被送往医院救治,其中1人经抢救无效死亡。通报还称,李叶兰曾任村小学代课教师,2002年11月被清退,据其家人及村民反映其有精神病史。1 I2 K2 e# M7 L7 J* F
7 N6 Q0 {2 J; \( V6 A) p
鉴定结果显示,李叶兰为复发性抑郁症,案发时伴有精神病性症状,评定为限定刑事责任能力。
* V+ }% U5 e; q4 S' w, Y, y; |" h8 y0 w3 W
! a6 L, j; d# I( n8 Q% h. v今年10月,该案曾在日照中院开庭审理,当时死者父亲何召友提交刑事附带民事起诉状,请求追究李叶兰的故意杀人罪的刑事责任,从重处罚,并将李叶兰丈夫何某列为共同被告,索赔死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计89万余元。. M6 U( D) ~" }3 }* G

" v4 n3 o8 B' H据何召友介绍,在当时的庭审中,针对指控的事实,检方当庭讯问了李叶兰,并向法庭出示了擀面杖等物证、抓获经过等书证,以及现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。在法庭上,李叶兰对起诉书指控的事实没有异议,但辩称自己主观上不想杀害被害人,她当庭表示非常后悔,愿意承担相应的法律责任。2 g7 G& J$ V4 X5 m- y: w
) q0 Z: L0 m5 z( i
家属称对判决结果不满" I1 {5 V7 ^" O+ z: p7 p8 s
. r7 d6 ~: G+ c1 `
对于昨天的宣判,何召友告诉北青报记者,昨天他并没有去参加该案宣判,因为没有人通知他,他也没有收到判决书,下午5点多的时候,法院电话通知了他判决结果,告诉案件判了,李叶兰被判死刑,缓期两年执行。+ U7 S1 \' ^, s/ C( a9 Y0 p% @
4 o" t& o. w+ S" z' z2 U2 X; w' a- U
何召友说他对判决结果不满意,他希望能判李叶兰死刑立即执行,“我会去法院问为什么宣判的时候不通知我们家属,刑事部分我会去找检察院提出抗诉申请,民事赔偿那块我们也要提出上诉。”5 f" t* v7 l, O0 Y( d$ v. x6 \
% O1 w% ~# X" J" D
何召友的刑事附带民事代理律师王新亮表示,他也知道了判决结果,在赔偿申请中,他们提出的死亡赔偿金是60多万,精神抚慰金是20万,但法院最后的判决只是支持了丧葬费的请求,大概是2万多元, 家属对该判决结果非常不满。
8 H; m1 X6 z. Y% r' a
6 z: y2 _' y8 R/ o4 u$ G
发表于 2016-12-29 18:28 | 显示全部楼层
凡是神经病都具有伤害他人的行为,对此病应该直接安乐死,看谁还敢得神经病!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 18:28 | 显示全部楼层
问题是神经病怎么会被判故意杀人,估计法官肯定也有神经病,而且病得不轻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 18:29 | 显示全部楼层
家长也有责任明知有病还送孩子去自己也有病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 22:26 | 显示全部楼层
想看涓涓细雨,苍穹高挂的艳阳却告诉自己,这不是雨天;想看晨曦朝霞,将自己淋的浑身湿透的滂礴大雨却又在述说,这不是晴天;坐在寂静的房间时想站在喧闹的街头,站在喧闹的街头却又发现自己只不过是置身于喧嚣的野外。弱冠之年,真是个迷茫的雨季……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

小黑屋|北京秋花无月文化传播有限公司常州站(QQ1415467672,1023578465)|西太湖论坛 ( 电话:18115021719 京icp备12035374号 经营性许可证:京icp证120520号 )

GMT+8, 2026-3-26 14:29 , Processed in 0.941814 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表