|
|
近日,山西省临汾市频现超高浓度二氧化硫污染事件,二氧化硫浓度多次超过1000微克/立方米。临汾市环保局则对外称,二氧化硫70%来自居民散煤燃烧。
" f1 I, ~& ~( q% w; u; Z
. ]8 l" Y# V1 K# r" e! n O& u. H昨日,山西省环保厅对外发布称,经过环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现,临汾二氧化硫居高不下存在五大原因,其中包括临汾市区86台130蒸吨燃煤锅炉基本上无脱硫措施;东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位等。( ~' Y0 r Z6 y8 Z/ v0 t
+ d1 J0 ] H6 B' Y/ K, l
浓度超标五大原因) s3 V4 l2 ?( e
( m! g5 `) f% c3 _4 T6 D15日,山西省环保厅对外发布称,环保部和山西省联合专家组经过三天的调查分析,已经初步确定了临汾二氧化硫浓度超标的五大原因:
9 ~; f- L7 {* {, ~
( }; c0 k+ \! k" F* z一是煤炭消费量大。2013年~2016年临汾全市煤炭消耗量由3000万吨增长到3660万吨,其中,炼焦用煤所占比重较高,占65.3%,其次为发电用煤970万吨,占26.5%。
0 R6 A0 ]8 s9 T2 h% u' [! R7 r" r0 I, u, z4 R. O9 ^5 D' g$ \% G
二是居民散煤燃烧排放加剧了冬季二氧化硫污染。据初步测算,临汾市沿汾河平川六县市(区)冬季采暖燃煤(除热电联产外)全年二氧化硫排放量约为3.8万吨,占全年二氧化硫排放量的45%,冬季进入采暖季,比重更为突出,占比高达70%左右,其中,除热电联产外的供热锅炉排放占到了生活源的13%。7 C9 X% s: O- X+ t$ m
! N% z& d: w, v三是推广使用洁净焦没有达到预期效果,尽管市区推广使用了洁净焦,但由于洁净焦燃点高、不易封火等特点,有些群众对配送的洁净焦弃而不用,有的把洁净焦和劣质煤掺着烧,更有少部分洁净焦含硫指标不合格,市区及周边居民燃烧排放的二氧化硫量仍然较大。2 T4 h7 K! ]( q* S/ e; \# j* T5 v j
3 e/ A/ S/ Q# z- q: ^$ a四是燃煤供热锅炉、清洁能源改造滞后。市区目前仍有86台130蒸吨燃煤锅炉,基本上无脱硫措施,尽管采取了燃用洁净焦二氧化硫排放量依然很大,对市区二氧化硫指数有直接影响。
" k8 E( h1 X& @* `
% n" L, m. |4 C4 t" g五是东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位。
5 d, G" A7 R+ V8 Y! o1 e' f. c0 E! k4 q" x8 l
针对以上原因,山西省环保厅认为,临汾市在大气污染防治工作中特别是控制二氧化硫工作上,存在着突出的问题。
* o g. R0 o2 i N, R7 h9 Z3 y2 Z; q) ~/ g
随后新京报记者针对上述问题,向临汾市环保局询问“86台锅炉是工业生产使用还是居民供暖使用?”以及“集中供热为何没有根据国家相关法规安装在线监测?”等问题,但均未得到回复。
7 k/ D# E$ L( R, {! G O8 ^' i' v
“70%来源民用散煤”说法被质疑7 l3 ~1 b! i2 C$ C+ q, q
1 D$ L- t. q* {: r3 C此前,临汾市环保局副局长张文清曾表示,临汾70%的二氧化硫归结为居民燃用散煤。8 y' v% t1 g; x9 G u' C
, c. Y, E; E" s% r中科院大气物理研究所博士后李汀表示,通过极端情况测算,即假设居民散烧煤产生的二氧化硫完全释放,同时假设工业用煤为含硫量最低的洁净焦,如此计算的结果,居民也不可能承担70%之多。
. z+ P. V4 I$ J4 I) H4 Q
& E+ l0 u: j- |& b, I/ x面对质疑,1月14日,张文清接受新京报记者采访时称,外界对公布的临汾市区的概念不同。他的市区概念是指外环线以内的155平方公里,“这里面一个企业都没有,所以说70%。”
+ O7 K' X. h6 \+ [/ R
# C& V' m# S- e9 x9 H) H& q1 c张文清表示,该数据经过了环保部和山西省专家组的测算。但环保部专家组负责人柴发合向媒体否认了这一说法。柴发合透露,这一结论是临汾当地自算的。9 [5 S7 u! Z, @- Y Q
7 e" v- L" h @, R; D+ a8 S0 ^" ]一位临汾市环保局工作人员也表示,临汾周边有山西同世达、山西海姿等焦化企业。“大企业如果没做好排污,排量能超过成千上万户居民燃煤的量,所以不能说70%来自居民散煤燃烧。”2 G8 c( x/ @7 Q k
) S7 B1 }; D/ }1 @+ a
数据“过山车”被质疑
" {/ c1 C( N$ F" A( J: d/ s& B* e% p' ^, x0 Q4 Q* J+ p; L
1月4日以来,临汾市二氧化硫浓度多次“破千”。5 t8 z+ j: \. E9 j3 W7 F
/ v/ E/ r* E4 S& X1 ?' X9 Q: F
值得注意的是,临汾市南机场和工商学校监测点的二氧化硫“破千”之后往往出现“暴跌”,因此有人质疑数据有假。$ r1 K. M" f$ S
7 z5 Q } s! ?% P- Q' Z* r7 |! w& U对此,临汾市环保局副局长张文清表示不可能,“如果作假,我们为什么还让它超过1000?”至于暴跌原因,张文清说,“这里面有个特殊的东西,我们还没有找到。”
' K0 W- o$ t' r9 P( p) D9 F3 a' H0 o
据介绍,1月14日当晚,临汾市一位常务副市长紧急召开会议,安排部署十几支队伍连夜检查,副市长亲自赶到工商学校进行视察。% j5 X' u4 U, y7 }( ?
( B; n9 f4 ?8 ^3 V! S
“也许一个烤红薯的收摊的时候,一股烟过去(浓度就升高了),因为在线监控探测头非常敏感。”张文清说,工商学校附近露天摊点较多。
) y3 |; U+ \6 X8 o3 x/ i8 Q- n4 T' A" G6 u
张文清还分析了临汾南机场监测点二氧化硫浓度超标原因。他说,该监测点被3个城中村包围,这3个城中村目前大部分还是靠散煤燃烧取暖。虽然政府向村民发放了洁净焦,但是仍有村民偷偷使用烟煤。
8 t0 \ |% H) k7 _( s! I
) @' h# }5 _% W/ U) E■ 关注. y- M- V/ d/ J/ L. s) Q
# Q5 u) W9 x: |当地无二氧化硫专门预警; j$ d4 @! k: g, O+ H
+ w4 }# T% h1 y- ~' s% r
专家组指出,临汾市对二氧化硫卫生防护预报、宣传不够,去年11月份以来,分别发布蓝色、黄色、橙色、红色等预警15次,预案中没有专门针对二氧化硫的预警措施,没有对群众应对二氧化硫超标问题进行重点宣传和专门预报提醒。
& D, m* b' B- E% W t3 @ H+ H* G0 F9 x! @& i+ g9 W3 k
专家组建议,临汾大气污染防治和控制二氧化硫工作要紧紧抓住控制用煤总量、突出散煤整治、强化工业污染防治,铁腕治污、加强环境监管、加大宣传教育等工作重点,积极采取针对性措施,迅速把市区二氧化硫浓度降到可控范围,保证群众身体健康。- U- Q+ M" P# F" E4 b ~! Y
: \5 r$ U& C; _/ |
|
|