最近在湖南卫视播出的新版《笑傲江湖》因为过分的“标新立异”,遭到了金庸武侠迷的诟病。在这部翻拍剧中,原著的人物被颠覆了,情感关系被颠覆了……结果是一系列的颠覆让这部经典变成了一部名副其实的“闹剧”。改编经典,是否应心存敬畏?影视剧编导能不能随心所欲地乱改瞎编?经典改编是否有底线?新版《笑傲江湖》把问题摆在了观众面前。* b$ @ A- z' x' L- q( v
6 ^9 ]* A2 Y. R7 d3 I& @
7 v# A9 f' k9 u! N* d
金庸迷不识此“江湖”+ n |" W Z3 A4 U3 [
4 Z0 l4 ^3 E `% S3 z5 L' s* E! r 经典,是经得起时间考验的。但眼下经典作品的翻拍,出现了“不求超越,只求雷人”的现象,完全扭曲了影视剧的审美标准,只要能制造话题,能提升收视率,甚至追求把经典影视作品“改编”得面目全非。
4 e, J! ]+ W6 I! V) M7 b, n- ] * `4 @( w, o/ g% r; T1 Y2 b& H
经典影视作品改得太多、太滥,就容易对作品本身“伤筋动骨”,使经典失去内涵价值和思想深度。翻拍剧的路径无非两种,一是忠实原著,一是进行颠覆。新版《笑傲江湖》走的颠覆派路线,做到了堆积俊男美女、狗血剧情,吸引低龄的观众……但真正的金庸迷看后却“大惊失色”,这到底是哪出“江湖”。% K; w# b! w7 x+ W/ Q
6 a4 E5 `/ v% X 新版《笑傲江湖》只顾着求“新”,将武侠自成一统的意境和精神完全解体。改编荒诞,最为典型的就是东方不败这个人物,东方不败在金庸的小说里本是个男的,可在新版《笑傲江湖》却摇身一变成为女儿身,还练起了必须自宫的葵花宝典,这够让人啼笑皆非的,还抢了任盈盈的男友。令狐冲和东方姑娘,上演了一场“武侠版琼瑶剧”,既然东方不败抢尽风头,何不改名叫《东方不败传》更合时宜?. D- I. _! s" m
3 Y m) f: L) W7 r 田伯光变成了英俊少年,不仅卖萌还和令狐冲“眉来眼去”,关系暧昧,让人想起春晚上,刘谦跟李云迪开的玩笑。仪琳小师妹也不再是小尼姑,身着粉红服装长发飘飘,她竟然和田伯光变成了“欢喜冤家”。
8 v( ^* }& _0 e0 m( V0 ] 4 \ x8 V* P' @8 _0 M" B: t0 X6 o
东方不败没事要“卧底”青楼,打探江湖消息,并因此偶遇令狐冲,还生出一段“苦恋”,剧情编得太有冲击性。听到东方姑娘的独白“自从遇见你的第一天起,我的心就跌进了深深的湖水”足够挑战金庸迷的神经了。
3 S6 X3 ?/ t' R3 m1 D
. e2 \6 Q! }- e5 J 新版《笑傲江湖》中儿女情太长,既有年代戏的虐心,又有偶像剧的“N角恋”。东方不败喜欢令狐冲,但眼见亲妹妹也暗恋令狐冲,就忍痛要与令狐冲做一辈子朋友。令狐冲和小师妹、任盈盈的感情本来就十分简单,但加上了东方不败立刻成了剪不断理还乱的“虐恋”……感情线索太多、太乱。
( f" a( T* Z, T/ g ) `) Q, j) @3 R& ?8 l; ]
是为了吸引眼球,迎合当前观众的审美趋势,独特口味?还是为了满足休闲搞笑的社会心态?" X4 U5 y$ J. [0 C' P. F% N# ~
周星驰当年《大话西游》的“恶搞”,《西游记》只是一张“壳”,“大话”和经典撇清关系,却仍然传达一种正能量,而当下一些影视剧,为恶搞而恶搞,非常草率轻佻。7 ^6 e9 G* B: q' Y; }- J
1 D3 `9 ]0 N5 m
, M8 j% v5 [/ m, E
改编过头形同“注水”2 g) ]1 ?3 l9 t: G* S# ~
, t7 m1 b5 R9 R& n$ ~' q 如果非说将荒诞至极的内容插入到经典之中是大胆创新,给经典扯上无中生有的恋情是人性化的表现,将时尚元素生搬硬套给经典是大势所趋……那么影视经典新编无异于是在制造注水的“猪肉”。! u- _$ c6 Y4 {+ E0 b$ ]. }* z
/ ~4 W' U& g: c/ k* O. C" o8 e+ \$ j
假如这部剧不打着“笑傲江湖”或者“金庸”的旗号,或许观众会觉得,这个电视剧还可以,但是你如果冠上了这个旗号,就显得很“无聊”。而且,改编经典应该是从经典出发,而不是抛开文本,重起炉灶。
+ K1 N% k, @- d+ X5 V+ j; u 3 s4 R' g2 f) N
比如,新版《水浒传》是别出心裁。为了迎合市场,编导们煞费苦心地编织着所谓的市场元素,给《水浒传》平添了许多侠骨柔肠的女人味。新版中有两个单元分别以孙二娘、扈三娘为主角,不仅安排她们有煽情露骨的感情戏,还把一百单八条梁山好汉努力塑造成了“一百零五个男人与三个女人的故事”;新版《西游记》因为特效夸张对话雷人而遭非议。- D3 U$ t# A, d$ B# T
4 z& f2 F8 S1 D9 t) l 琼瑶也玩过“创新”,在新《还珠格格》中特意弄了一个外国人进来,其中的新意可以说只有真实感受了才能体会。新《还珠格格》的改编很离谱。小燕子在皇宫念书令人笑爆肚皮的情节被改了,变得啼笑皆非,不知所云。最大的改编是一行人劫法场后逃亡的路上,老版中的打抱不平没了,取而代之的是一些挤羊奶等无厘头的故事……班杰明与小燕子、永琪的纠结三角恋,让人感觉改编得“太无聊”。
) j5 b$ x# C7 T w * t) C; E0 P' u; e; ~) J
电影《白鹿原》被质疑为催眠曲,154分钟的公映版,情节散乱断裂,鹿兆鹏掀起的土改没有交代清楚,电影仅仅讲到黑娃当上了土匪就戛然而止。整部《白鹿原》给人支离破碎的感觉,让没有看过原著的观众看不懂剧情,而很多对经典小说烂熟于心的人对电影又非常愤怒,因为经典中的很多精华电影都抛弃了。 p/ v* R( d# ~8 N" t( o. \% L% e
- Z0 _$ d. r. _& i( q! J
电视剧《倾城绝恋》播出前让不少人非常期待,雪之灵的网络小说《殇璃》在连载时人气就居高不下,但是《倾城绝恋》进行了大规模改编,除了人物名字和身份,感情、故事情节等都进行了再创作,原著中曲折情节全部被删掉,代之以各种雷人的“感情纠结”,只有最后一部分才回归原著……
. O: h W- g* \2 A# \( ~. G& M3 [3 A
3 _" _; H0 O" @, q 不是说经典作品搬上荧屏一点儿都不能改,但还请改编经典作品的影视编导把握好改编的底线,不要把是否雷人当标准。
v9 S& _0 T% W' c* \ I1 d L
/ V2 O- I+ t5 C! X8 J1 ^5 H8 m8 e% \ 1 L: ^# }( C- _/ R2 r; M# L, X
经典重拍不是乱拍
/ j. s9 X) M) p+ H" v7 N - |6 U6 H4 S* Q7 F- C
改编重拍经典并不是简单的否定和反叛,也不是反其道而行之的走极端,而改编重拍经典必须是创造性的超越和建构,改编重拍经典的态度不能是任性,而是具有领航员那样的认真和负责。改编重拍经典必须显示出比旧版更新的拓展、更大的活力和更高的境界。
) I5 u/ ^: r" Y. k2 O 4 _' }% k2 W9 W2 d
对于近些年影视剧翻拍得此起彼伏,其实很多作品出现了不同程度的创新。就拿中国四大名著来说,观众们都亦能感受到与原版影视剧巨大的差距,尤其是在剧情、人物、环境的编剧上,都是花样翻新。: D' }6 M; o: d
; ~5 N0 M/ l/ b* t7 }2 b- k, E 1939年,那部堪称空前绝代的电影《乱世佳人》,里面每个人物都犹如从小说《飘》里走出来的人物……影视作品绝不能抛弃文化责任,改编需要对原著经典有敬畏之心,颠覆经典也需要有底线。
5 l, ] x0 Z/ }+ ~5 ^- ?
" s& M! j& o9 C8 S6 g) t; E! R" g6 R 新版《笑傲江湖》也许是当下电视剧中的一种代表,把创作当成生意,当成快餐来打造,几乎已经算是潮流之一。改编经典时对原著应该心存敬畏,影视剧编导不能够在经典上随心所欲地乱改瞎编。因为是同名作品,创作者们应当把握好影视剧改编的底线,起码要尊重原著的主题和人物关系,不能颠覆这两个“承重墙”。
8 f+ P1 ?$ S) m
. `/ x7 y3 C# ^# p- T 新版《笑傲江湖》之所以遭到观众质疑,恰恰在于情节上的“添油加醋”和人物关系上的“莫名纠葛”,背离了原著经典作品的“内在逻辑”,打破了经典带给读者的情感共鸣和审美感受。
( G, }/ V6 P2 j ; ]$ i4 f* Z* H" H, c! q
在经典的基础上,影视剧确实需要二度创作,但二度创作不等于为了刺激和剧情的冲突而乱改瞎编,更不是生搬硬套和曲解人物。
. G4 s& M# T5 Y% L' B/ w+ Q/ Q . W! s1 J0 K0 F! |1 I: J. `
其实若论新版《笑傲江湖》新意,“冲东恋”是一个很好的噱头。但即使收视率再高,也难掩当今武侠剧好作品匮乏的事实。一个国家、一个民族的艺术创作如果缺少了原创性,缺少了原创的动力和热情,毋庸置疑地只能说明这个国家和这个民族在精神上出了某种问题,至少也要说明这个国家这个民族的创作界在精神方面出了问题。
* w4 O. Y6 J$ i2 y
" B ~; o: M& B: x7 x 舍弃内在精髓,盲目将一些搞笑的时尚元素、毫无根据的绯闻逸事强加于故事中,是一种典型的文化媚俗。这种“弄巧成拙”的行为,本质上是改编者文化责任的缺失。' W) c9 M# u( I$ @& T9 ~
|