李宇春鹿晗的“钻石专辑”到底有多少含金量？

奥尼

如果你非要让我举一个“栗子”，我会告诉你，比如说，“白金唱片”越来越“密集”。

. T# f. W3 G3 ~5 {; @& G; T9 _* @从2015年4月张学友的《醒着做梦》宣布突破10白金开始，过去一年来，“白金唱片”已经成为了PR热词。
3 @& d: g0 u6 w( w% f

我们来看一些媒体的标题：

在各大搜索引擎用“白金唱片”或“白金专辑”搜相关新闻，你会发现，2010-2015年这五年间，“白金唱片”或“白金专辑”出现的频次还不如过去这一年多。

而且，“白金”都已经不够用了，要靠“钻石”来撑场了。

9 I8 r1 S- o' p- S3 s! X5 R先是鹿晗的《ReloadedI》被宣布为“史上首张双钻石专辑”，接着，李宇春的《野》“不到14个小时狂破百万张大关，荣膺钻石唱片！”
, O* n5 {# y0 R& W* n& U" K. J
0 D- x) H( I% e! P  Y这一切如果还不能说明音乐产业在回暖，也没其他可以说明问题了。
$ M7 G: H; G3 ?4 B2 Q3 }+ i
4 U6 _; P9 ]' `+ v* Y或说回来，相信也有人对于李宇春和鹿晗的所谓“钻石”认证表示疑问，相比于传统唱片业实实在在的唱片销量认证，靠键盘和鼠标刷出来的“白金”和“钻石”到底有多少含金量？对于音乐行业的发展，这些由互联网公司推动的新的认证体系有什么正面意义吗？
6 `" a5 n) _, ^6 E% T
5 A' m2 E/ Q5 w2 y. a今次让我们好好聊一聊这个。
% x. c- A% u2 }6 o! v" z% c
“销量认证”的前世今生

唱片销量从来都是音乐行业的晴雨表。
/ x& A+ X; u# s  w7 d- i3 e
在音乐产业最好的年份，每年都是各种发布会，这个破百万，那个几白金。

4 P  q5 h2 t$ }这个套路，国内外都是一样。1980年代初，美国唱片业一度陷入衰退，靠什么翻身的？迈克尔·杰克逊一口气卖了3000万张的《颤栗》！

  z# z& A/ g9 \《颤栗》的历史地位高，有各种原因，但主要还是靠“销量”。如果没有《颤栗》的“销量”护航，迈克尔·杰克逊的神话是不成立的。
" X3 b9 g- m6 ^
如果说，对于传统唱片业来说，“销量”是血液，“认证”既是血压也是脉搏——它刺激唱片销售，推动产业发展，也是产业活力的表征。
7 U: k" l& X1 F; X2 U; V4 r
比如，2014年，多家国外媒体报道称，“泰勒·斯威夫特的《1989》或将成为音乐史上的最后一张白金唱片”，我们据此可以判断，音乐行业存在问题。
/ v0 f+ p. ~8 A7 \- y- t
我们现在所说的“销量认证”，通常是由各国的唱片协会制定相应的标准。比如美国的唱片销量认证主要看RIAA（Recording Industry Association of America，美国唱片业协会）的，英国的唱片销量认证主要看BPI（British Phonographic Industry，英国唱片业协会），韩国的唱片销量认证主要看韩国音乐产业协会的（Korea Music Content Industry Association），中国的唱片销量认证看……广电总局的。

禁止一切

呵呵，女的像水泥做的，很爷们！男的很像棉花做的，像娘们！会不会两位的粉丝喷死我啊(⊙o⊙)