如果你非要让我举一个“栗子”,我会告诉你,比如说,“白金唱片”越来越“密集”。
8 v V6 ^1 n. Q3 S" p# g
+ J9 u! |4 _0 e从2015年4月张学友的《醒着做梦》宣布突破10白金开始,过去一年来,“白金唱片”已经成为了PR热词。1 H; y, B4 z6 i& Q
& w" n5 G. ?5 E6 d5 ^. Z( ^我们来看一些媒体的标题: 
在各大搜索引擎用“白金唱片”或“白金专辑”搜相关新闻,你会发现,2010-2015年这五年间,“白金唱片”或“白金专辑”出现的频次还不如过去这一年多。 而且,“白金”都已经不够用了,要靠“钻石”来撑场了。
3 q, i1 i; C5 F+ k' e先是鹿晗的《ReloadedI》被宣布为“史上首张双钻石专辑”,接着,李宇春的《野》“不到14个小时狂破百万张大关,荣膺钻石唱片!” \4 i, Q% _4 @: n6 @2 P3 p
3 x; t' z, |) Y, u. v5 P$ m" n' S
这一切如果还不能说明音乐产业在回暖,也没其他可以说明问题了。( g9 L& I* I0 h1 ]
! D% E" t! {+ Z/ |/ G
或说回来,相信也有人对于李宇春和鹿晗的所谓“钻石”认证表示疑问,相比于传统唱片业实实在在的唱片销量认证,靠键盘和鼠标刷出来的“白金”和“钻石”到底有多少含金量?对于音乐行业的发展,这些由互联网公司推动的新的认证体系有什么正面意义吗?
" M ?# d1 E( e% _3 C1 }0 h
3 w" V# s: S& Q3 J今次让我们好好聊一聊这个。
9 F9 {$ L8 j3 n) ]; V' f1 X% x9 m) Z" H" T- ^9 y f! c1 o$ j2 R% S: c
“销量认证”的前世今生8 f5 x% E; h+ @# R0 b! m6 D
3 ?7 Z7 r5 @4 B/ q. m
唱片销量从来都是音乐行业的晴雨表。
8 ]8 D1 ]" Q. X# R: d; q- D9 s7 n6 Q& Y! O# u* Z- w
在音乐产业最好的年份,每年都是各种发布会,这个破百万,那个几白金。
2 T! R8 M7 M* B0 U0 j/ I* L5 P% J$ R3 u
这个套路,国内外都是一样。1980年代初,美国唱片业一度陷入衰退,靠什么翻身的?迈克尔·杰克逊一口气卖了3000万张的《颤栗》!
* t# f$ U. |- Z, Q7 l) M, V' R8 c) U% X/ O/ r* Z
《颤栗》的历史地位高,有各种原因,但主要还是靠“销量”。如果没有《颤栗》的“销量”护航,迈克尔·杰克逊的神话是不成立的。
: h4 v' u( a n6 \/ d+ I
4 Q/ G1 C0 U8 y& z& u0 W如果说,对于传统唱片业来说,“销量”是血液,“认证”既是血压也是脉搏——它刺激唱片销售,推动产业发展,也是产业活力的表征。8 W. u. ]# t% F. d; Y
4 o" C& o2 K$ I7 l& }4 H; W
比如,2014年,多家国外媒体报道称,“泰勒·斯威夫特的《1989》或将成为音乐史上的最后一张白金唱片”,我们据此可以判断,音乐行业存在问题。9 I& Z, l# R0 ^: C
7 m: c3 A% H! s
我们现在所说的“销量认证”,通常是由各国的唱片协会制定相应的标准。比如美国的唱片销量认证主要看RIAA(Recording Industry Association of America,美国唱片业协会)的,英国的唱片销量认证主要看BPI(British Phonographic Industry,英国唱片业协会),韩国的唱片销量认证主要看韩国音乐产业协会的(Korea Music Content Industry Association),中国的唱片销量认证看……广电总局的。
1 i7 \0 Q) ]- J
7 P' ]$ L8 P* | f |% g8 |. Z) E/ F+ \# S. f
5 E5 [* k% T6 T& u7 A |