如果你非要让我举一个“栗子”,我会告诉你,比如说,“白金唱片”越来越“密集”。. K8 j. _5 Z e- |+ j( Z7 O8 H
9 t; b; X+ \1 {" }" y
从2015年4月张学友的《醒着做梦》宣布突破10白金开始,过去一年来,“白金唱片”已经成为了PR热词。. v! a( E& D: q
5 h" B# Z5 d t! j, S; w# U' p
我们来看一些媒体的标题: 
在各大搜索引擎用“白金唱片”或“白金专辑”搜相关新闻,你会发现,2010-2015年这五年间,“白金唱片”或“白金专辑”出现的频次还不如过去这一年多。 而且,“白金”都已经不够用了,要靠“钻石”来撑场了。 3 |. q# Z+ ?8 \; J, b/ A4 M% t
先是鹿晗的《ReloadedI》被宣布为“史上首张双钻石专辑”,接着,李宇春的《野》“不到14个小时狂破百万张大关,荣膺钻石唱片!”( a8 E( X1 g; }
9 P- r! \- W, r/ D- q% T$ w: @这一切如果还不能说明音乐产业在回暖,也没其他可以说明问题了。
9 _5 w r* Y$ L7 ^3 F% l8 x
5 e4 e" {' J- Y8 D7 t或说回来,相信也有人对于李宇春和鹿晗的所谓“钻石”认证表示疑问,相比于传统唱片业实实在在的唱片销量认证,靠键盘和鼠标刷出来的“白金”和“钻石”到底有多少含金量?对于音乐行业的发展,这些由互联网公司推动的新的认证体系有什么正面意义吗?
4 _/ m* n. j* A6 u/ i# q
: D% I/ Q; ]) g |# k: Y今次让我们好好聊一聊这个。
( b; t0 D& H w! G
$ C& b- q! y$ u. R! J9 ]8 i“销量认证”的前世今生1 O3 k& `) O- o9 d; s# z
, F0 y( Y9 e" s唱片销量从来都是音乐行业的晴雨表。
* m& B3 w B' n, ]. Y9 { s2 h# W3 G+ N4 v( R/ T
在音乐产业最好的年份,每年都是各种发布会,这个破百万,那个几白金。( I* W* G' J) `( |! j
# G9 Q4 ~/ ?5 H7 k& k" c这个套路,国内外都是一样。1980年代初,美国唱片业一度陷入衰退,靠什么翻身的?迈克尔·杰克逊一口气卖了3000万张的《颤栗》!: s$ d% [+ Q9 P6 a0 u! Q& b# q
" l5 n4 g2 v; a Y3 @- f( T
《颤栗》的历史地位高,有各种原因,但主要还是靠“销量”。如果没有《颤栗》的“销量”护航,迈克尔·杰克逊的神话是不成立的。
# J1 u9 V) u1 ]- I5 W" u- h/ r. b8 T1 O. b- Y8 u' x$ {- y
如果说,对于传统唱片业来说,“销量”是血液,“认证”既是血压也是脉搏——它刺激唱片销售,推动产业发展,也是产业活力的表征。
' M; J3 c8 C7 B9 b
7 ?' o9 b U+ I( D! }比如,2014年,多家国外媒体报道称,“泰勒·斯威夫特的《1989》或将成为音乐史上的最后一张白金唱片”,我们据此可以判断,音乐行业存在问题。
0 o( [) K: W+ e1 o) V2 ?. d$ Q+ d9 n, \6 @. g+ {5 C
我们现在所说的“销量认证”,通常是由各国的唱片协会制定相应的标准。比如美国的唱片销量认证主要看RIAA(Recording Industry Association of America,美国唱片业协会)的,英国的唱片销量认证主要看BPI(British Phonographic Industry,英国唱片业协会),韩国的唱片销量认证主要看韩国音乐产业协会的(Korea Music Content Industry Association),中国的唱片销量认证看……广电总局的。 |- f% O9 z7 z2 O8 b
4 [9 x7 L2 U; Y; U- A/ g
9 p/ N( V+ Z4 P; |/ x$ ?/ m. M/ d, B" q
|