如果你非要让我举一个“栗子”,我会告诉你,比如说,“白金唱片”越来越“密集”。
1 H4 \! i4 P7 E2 T5 l7 W5 w0 H% C& k% l% u T) F
从2015年4月张学友的《醒着做梦》宣布突破10白金开始,过去一年来,“白金唱片”已经成为了PR热词。6 f" e9 S9 N$ s! h' @* R# ?
' w; ] m: j2 W2 ]% u2 X+ O
我们来看一些媒体的标题: 
在各大搜索引擎用“白金唱片”或“白金专辑”搜相关新闻,你会发现,2010-2015年这五年间,“白金唱片”或“白金专辑”出现的频次还不如过去这一年多。 而且,“白金”都已经不够用了,要靠“钻石”来撑场了。
- B, p6 Q/ H& _* o/ ^先是鹿晗的《ReloadedI》被宣布为“史上首张双钻石专辑”,接着,李宇春的《野》“不到14个小时狂破百万张大关,荣膺钻石唱片!”
2 U; {& p/ G- `% g7 g) p- O, Q( Z! m- R3 w" k
这一切如果还不能说明音乐产业在回暖,也没其他可以说明问题了。
9 K6 F' y5 L9 d8 Z
4 Z w$ a3 R- }6 y5 q% [或说回来,相信也有人对于李宇春和鹿晗的所谓“钻石”认证表示疑问,相比于传统唱片业实实在在的唱片销量认证,靠键盘和鼠标刷出来的“白金”和“钻石”到底有多少含金量?对于音乐行业的发展,这些由互联网公司推动的新的认证体系有什么正面意义吗?
3 i8 M2 T" _: W8 v D6 X
\: } _9 o! ^9 n8 |今次让我们好好聊一聊这个。) }3 B" l6 [1 k( r7 x6 E0 \( `2 X
# R! W0 v) ^, @- P“销量认证”的前世今生/ S9 ~# S6 L( O a- |
1 @2 T1 x# v& Q7 M& T6 S
唱片销量从来都是音乐行业的晴雨表。% m, ?8 c* Z) z! ]! H. }# q4 y$ _* h
+ w+ U# e6 b' {/ S% V S! y. I
在音乐产业最好的年份,每年都是各种发布会,这个破百万,那个几白金。
1 t# X/ G1 m5 }. X, q% Q" Y; L- r3 q: a( g# g0 T- i
这个套路,国内外都是一样。1980年代初,美国唱片业一度陷入衰退,靠什么翻身的?迈克尔·杰克逊一口气卖了3000万张的《颤栗》!
3 R" R' {, R1 c$ u" A5 I- x/ T! G6 A9 N7 r8 t* \ e/ d) t
《颤栗》的历史地位高,有各种原因,但主要还是靠“销量”。如果没有《颤栗》的“销量”护航,迈克尔·杰克逊的神话是不成立的。
$ \5 O' ^0 m3 |
1 h. b' x' Q2 |如果说,对于传统唱片业来说,“销量”是血液,“认证”既是血压也是脉搏——它刺激唱片销售,推动产业发展,也是产业活力的表征。3 Z8 U" s9 C7 W; p8 p
/ ~0 }& ^* \ W) Q; t) B, q比如,2014年,多家国外媒体报道称,“泰勒·斯威夫特的《1989》或将成为音乐史上的最后一张白金唱片”,我们据此可以判断,音乐行业存在问题。
" q, f& ~, k! W1 c7 g
+ q3 G0 S! X5 N. ^, v8 c我们现在所说的“销量认证”,通常是由各国的唱片协会制定相应的标准。比如美国的唱片销量认证主要看RIAA(Recording Industry Association of America,美国唱片业协会)的,英国的唱片销量认证主要看BPI(British Phonographic Industry,英国唱片业协会),韩国的唱片销量认证主要看韩国音乐产业协会的(Korea Music Content Industry Association),中国的唱片销量认证看……广电总局的。4 ~5 x: a$ x& N. a( T
' ~2 U/ @0 }4 K @" h' ]+ Z
7 Q. T7 f1 B8 d5 O) Z" a p, @% d# D1 U# `. ~
|