如果你非要让我举一个“栗子”,我会告诉你,比如说,“白金唱片”越来越“密集”。8 P, {0 z a7 j9 r
# o; y$ ?3 n& J9 Y/ a
从2015年4月张学友的《醒着做梦》宣布突破10白金开始,过去一年来,“白金唱片”已经成为了PR热词。
& ^ I! h" f/ M* G$ O' u! P; R9 a9 `' v0 R1 I* e3 ^" m7 r# N3 k
我们来看一些媒体的标题: 
在各大搜索引擎用“白金唱片”或“白金专辑”搜相关新闻,你会发现,2010-2015年这五年间,“白金唱片”或“白金专辑”出现的频次还不如过去这一年多。 而且,“白金”都已经不够用了,要靠“钻石”来撑场了。
7 X& y9 a& B9 G" T! O% V先是鹿晗的《ReloadedI》被宣布为“史上首张双钻石专辑”,接着,李宇春的《野》“不到14个小时狂破百万张大关,荣膺钻石唱片!”
+ Q, G4 U+ x: @/ c* H+ J3 H
' X5 A5 Y. t, ^8 s这一切如果还不能说明音乐产业在回暖,也没其他可以说明问题了。
6 h7 y% p0 u5 ^2 Q1 n% t& m3 K/ }5 G$ d X& ~& @' _
或说回来,相信也有人对于李宇春和鹿晗的所谓“钻石”认证表示疑问,相比于传统唱片业实实在在的唱片销量认证,靠键盘和鼠标刷出来的“白金”和“钻石”到底有多少含金量?对于音乐行业的发展,这些由互联网公司推动的新的认证体系有什么正面意义吗?
& U9 n0 [" w* ]% F1 a# _
5 m/ F# @( a4 e* u8 f; [; j- c今次让我们好好聊一聊这个。
/ _* e: Q- |% E% R* L- Q8 Z/ c* r4 q. V; M; ?( f4 D
“销量认证”的前世今生/ Y& `0 g3 A; B, B0 N {) ?" _9 J
2 O. X$ K5 t4 Z V: c# B4 E
唱片销量从来都是音乐行业的晴雨表。
8 q" `0 J3 G( \5 z
( ~; r( Q) L/ U! ^- d( n% U- n在音乐产业最好的年份,每年都是各种发布会,这个破百万,那个几白金。# p, U0 T" J9 x% @9 ^
_! K5 _9 _9 S5 |这个套路,国内外都是一样。1980年代初,美国唱片业一度陷入衰退,靠什么翻身的?迈克尔·杰克逊一口气卖了3000万张的《颤栗》!! o! I. ~3 ~7 [0 U. n" l
$ P5 h3 @, i; b- }& o3 W7 o2 {
《颤栗》的历史地位高,有各种原因,但主要还是靠“销量”。如果没有《颤栗》的“销量”护航,迈克尔·杰克逊的神话是不成立的。. N% \# {2 ^+ \2 Y# w( X
; H/ g, T+ o2 e8 e如果说,对于传统唱片业来说,“销量”是血液,“认证”既是血压也是脉搏——它刺激唱片销售,推动产业发展,也是产业活力的表征。
8 K- B( w1 @2 y0 K0 C( Z9 A+ I8 C% a4 n. T; _2 c
比如,2014年,多家国外媒体报道称,“泰勒·斯威夫特的《1989》或将成为音乐史上的最后一张白金唱片”,我们据此可以判断,音乐行业存在问题。/ G D; b |3 R
* v( v, D' f0 t; c
我们现在所说的“销量认证”,通常是由各国的唱片协会制定相应的标准。比如美国的唱片销量认证主要看RIAA(Recording Industry Association of America,美国唱片业协会)的,英国的唱片销量认证主要看BPI(British Phonographic Industry,英国唱片业协会),韩国的唱片销量认证主要看韩国音乐产业协会的(Korea Music Content Industry Association),中国的唱片销量认证看……广电总局的。
$ j# ]- [& e- b( P6 ?) B) `- Q0 F8 j( t0 k, R% @$ J$ Q1 ]" {$ z) f
. \3 i! f8 s# R: |/ K& f3 M0 C& S4 N6 ]) Z3 u
|