上次侠客岛的文章中提到,香港回归多年,中国历史依然不是必修课,引起了不少朋友的热议。巧的是,岛叔最近参与了一项调查研究,对香港的中学历史教育现状有一个较为全面的了解,刚好可以把这事儿说一说。* V8 k& m8 j |$ ?2 L
1 E& [3 V+ E* x; i1 e: l2 j3 v% f4 V3 v现状/ G* P- c% ]2 {/ c7 J
. M* m# K2 h5 S# L至于在香港,历史到底算不算必修,我们等会儿再说,先看一组数据。
" v/ p2 g9 Y2 k1 v, E$ u% t+ L4 G6 n6 n0 U
在岛叔参与的调查中,香港中学生对于中国历史的知识贮备要低于预期。具体一点讲,“新中国成立于哪一年”这个问题,一共向来自80所香港中学的学生随机发放了三百余份有效问卷,只有27%的人能准确答出“1949”。而在向深圳中学生发放的问卷中,同样的问题,能正确回答的比例要高得多。
% ]2 Q- H+ k% Z. m2 X* }
% |# J Q& y1 e N$ y* b1 L7 b$ o问卷里,一共列出了五道基础性的中国历史题,内容包括古代和近现代,香港中学生平均只能答对1.43题,而深圳则能答对2.66题。7 F: I# X" z. Z; Q5 W3 I
: i( a) u: W0 y
深圳和香港,同属于经济发达地区,但是中学生的历史知识存在较大的差异。其中原因,还是要从教育说起。必修与不必修,只是其中一个方面。/ H: j, U K. {. E
' a7 n) H4 g6 B) Q$ U+ H
历史
6 ?% b, k; K; g0 I+ O
: i6 U5 K: D5 l0 O& D0 W) ~在香港,历史学科共分为两个互相独立的科目,一个是“中国历史科”,学习中国古代到近现代历史;另一个是“历史科”,主要学习世界历史。这一格局在1960年左右就已经奠定,并延续至今。
0 o$ R3 {0 e7 M3 u2 c D
7 Q0 j3 U/ n6 s( b) Q在70年代,中国历史科被设为初中共同核心课程,通俗点说,就是义务教育阶段的必修课。和中国历史并列的,还有中文、英文、数学三门课程。中国历史教育的重要性可见一斑。* ^9 J3 p8 c3 F
, Q5 a% T% {% q
1993年,香港开展教育改革,将历史科设为“人文与社会科目”中的五个子学科之一,初中生必须选修包括中国历史内的两门学科。自那时起,中国历史不再作为一门必修课存在,地位逐步降低。
. T* P) g5 M2 l# u1 [. v
3 G% Q. _6 o; g- q7 V |