侠客岛：“港独”猖獗 香港要补补历史课了

是人靠拢

上次侠客岛的文章中提到，香港回归多年，中国历史依然不是必修课，引起了不少朋友的热议。巧的是，岛叔最近参与了一项调查研究，对香港的中学历史教育现状有一个较为全面的了解，刚好可以把这事儿说一说。

1 H) t9 w$ R" z! y- S9 A. m现状

至于在香港，历史到底算不算必修，我们等会儿再说，先看一组数据。
, F, @1 L8 N. _% g5 p0 }
$ z/ I" Q  [( D$ \, J在岛叔参与的调查中，香港中学生对于中国历史的知识贮备要低于预期。具体一点讲，“新中国成立于哪一年”这个问题，一共向来自80所香港中学的学生随机发放了三百余份有效问卷，只有27%的人能准确答出“1949”。而在向深圳中学生发放的问卷中，同样的问题，能正确回答的比例要高得多。
8 P8 b7 z" n; Y% G: U
问卷里，一共列出了五道基础性的中国历史题，内容包括古代和近现代，香港中学生平均只能答对1.43题，而深圳则能答对2.66题。
, n% L  W  }$ i8 P/ ?
深圳和香港，同属于经济发达地区，但是中学生的历史知识存在较大的差异。其中原因，还是要从教育说起。必修与不必修，只是其中一个方面。
0 E6 G$ D/ \  M( b. r/ g! W1 ]
历史

4 t. w8 _. q8 V# w% K在香港，历史学科共分为两个互相独立的科目，一个是“中国历史科”，学习中国古代到近现代历史；另一个是“历史科”，主要学习世界历史。这一格局在1960年左右就已经奠定，并延续至今。

9 F# i( v* K9 o$ L4 Q1 G在70年代，中国历史科被设为初中共同核心课程，通俗点说，就是义务教育阶段的必修课。和中国历史并列的，还有中文、英文、数学三门课程。中国历史教育的重要性可见一斑。

6 k% N- g, s; `$ M, w9 h1993年，香港开展教育改革，将历史科设为“人文与社会科目”中的五个子学科之一，初中生必须选修包括中国历史内的两门学科。自那时起，中国历史不再作为一门必修课存在，地位逐步降低。
0 o3 g  p9 G7 _( I% P; O' `
7 O( Y6 B% n2 T$ G7 U* A. p

钢琴师

不是中国人，却写中国字

距离是美

不懂历史就没用未来

不言语

他们自认为不是中国人，请问他们又是哪个国家的人？其实也真不一定是中国人，因为他们没有确切的祖宗和根源，骨子里流淌的部分血液是殖民国家的，不过也不一定是殖民者的真正后代，仅仅是殖民者的狗奴才而已，生就一副奴才样！不管把他再怎么当做堂堂正正的中国人也没有用！奴才就是奴才！

烟墨

绝望出个二十八，合擦擦，买擦擦，买了两个十字架，合了一个矛擦擦，矛擦擦，擦老马，卖不出去，再合它，结果出个十字架，擦擦擦，我类个擦，再也不信二十八……

碧纱秋

美女对一老头说：我不嫌弃你年纪大，就怕你死得慢。

我们都傻

自从打这之后，机不死了，网速快了，电池也耐用了，流量也无限了，积分也涨了，山寨也变正版了，感冒也好了，精神也抖擞了，泡妞也顺利了，查查话费还多出了几百块！顶一顶才一秒钟，太值了。

黑灯瞎火

在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！