上次侠客岛的文章中提到,香港回归多年,中国历史依然不是必修课,引起了不少朋友的热议。巧的是,岛叔最近参与了一项调查研究,对香港的中学历史教育现状有一个较为全面的了解,刚好可以把这事儿说一说。( r5 m9 Y1 U+ d4 T' A0 R
) d" t3 b4 H1 h9 I6 [现状
* a# g7 w% C( E5 m% D
2 ~& q- y5 B, ^! r至于在香港,历史到底算不算必修,我们等会儿再说,先看一组数据。: i. s1 ]* ^- G8 W+ m
5 s7 m. ^# e- e% t5 e在岛叔参与的调查中,香港中学生对于中国历史的知识贮备要低于预期。具体一点讲,“新中国成立于哪一年”这个问题,一共向来自80所香港中学的学生随机发放了三百余份有效问卷,只有27%的人能准确答出“1949”。而在向深圳中学生发放的问卷中,同样的问题,能正确回答的比例要高得多。9 k. f9 I$ [ M+ O5 y
6 @0 q0 j5 T4 u3 g
问卷里,一共列出了五道基础性的中国历史题,内容包括古代和近现代,香港中学生平均只能答对1.43题,而深圳则能答对2.66题。
6 R9 T/ B9 p: B
9 ~0 e* n$ F. P$ L8 O3 o深圳和香港,同属于经济发达地区,但是中学生的历史知识存在较大的差异。其中原因,还是要从教育说起。必修与不必修,只是其中一个方面。
* z/ _/ q O" O8 q. L
+ r5 Y& [) p2 k- \7 g) K0 e3 x历史
+ V9 M% d9 \5 H( ~1 J: f* G
3 S5 N. u' Y9 Q8 C( f3 a9 x+ f$ S在香港,历史学科共分为两个互相独立的科目,一个是“中国历史科”,学习中国古代到近现代历史;另一个是“历史科”,主要学习世界历史。这一格局在1960年左右就已经奠定,并延续至今。
7 A5 I2 }/ Q6 g2 C+ x8 ]$ m
8 H1 L2 l' T5 h3 O在70年代,中国历史科被设为初中共同核心课程,通俗点说,就是义务教育阶段的必修课。和中国历史并列的,还有中文、英文、数学三门课程。中国历史教育的重要性可见一斑。
( I& }8 _1 [! N( a6 F8 i) C6 e$ i# F# v, M/ Y
1993年,香港开展教育改革,将历史科设为“人文与社会科目”中的五个子学科之一,初中生必须选修包括中国历史内的两门学科。自那时起,中国历史不再作为一门必修课存在,地位逐步降低。8 Z/ E4 m6 r& [' H
! k0 p) a- r# k$ z( L* R
|