上次侠客岛的文章中提到,香港回归多年,中国历史依然不是必修课,引起了不少朋友的热议。巧的是,岛叔最近参与了一项调查研究,对香港的中学历史教育现状有一个较为全面的了解,刚好可以把这事儿说一说。
" e/ e3 D5 c+ S: x8 k F, X, s- ^# |9 b2 h/ S. R* ~# m4 U
现状
1 _( Y* ]8 a$ R; R0 ~3 }% m! t7 }; u$ \% H5 N- N! E( {" G; t
至于在香港,历史到底算不算必修,我们等会儿再说,先看一组数据。
- {* I" @+ p) G$ d* \# C9 p
& J0 m) \* [; r ]3 S在岛叔参与的调查中,香港中学生对于中国历史的知识贮备要低于预期。具体一点讲,“新中国成立于哪一年”这个问题,一共向来自80所香港中学的学生随机发放了三百余份有效问卷,只有27%的人能准确答出“1949”。而在向深圳中学生发放的问卷中,同样的问题,能正确回答的比例要高得多。
- X( a! h$ \9 a9 P
% V b6 {% a: w( m0 l问卷里,一共列出了五道基础性的中国历史题,内容包括古代和近现代,香港中学生平均只能答对1.43题,而深圳则能答对2.66题。
& z5 L/ O8 t5 T
# d0 V, P# w, Y1 c深圳和香港,同属于经济发达地区,但是中学生的历史知识存在较大的差异。其中原因,还是要从教育说起。必修与不必修,只是其中一个方面。# B" O% {" K! p
8 p8 |9 v5 X i2 h+ e. F# j
历史
7 ~3 J# o& `" c* F1 @: e# Y
0 u: n; J6 K+ y3 m/ r/ `1 Z; H在香港,历史学科共分为两个互相独立的科目,一个是“中国历史科”,学习中国古代到近现代历史;另一个是“历史科”,主要学习世界历史。这一格局在1960年左右就已经奠定,并延续至今。
6 E! I! E0 @0 W# S( s% b \& h# T( _8 S* p& L% P
在70年代,中国历史科被设为初中共同核心课程,通俗点说,就是义务教育阶段的必修课。和中国历史并列的,还有中文、英文、数学三门课程。中国历史教育的重要性可见一斑。8 p& C6 q! W. U5 ]
9 _' Z$ Q9 U M' Z6 a8 t1993年,香港开展教育改革,将历史科设为“人文与社会科目”中的五个子学科之一,初中生必须选修包括中国历史内的两门学科。自那时起,中国历史不再作为一门必修课存在,地位逐步降低。9 T: v7 F, H0 T' v
8 y( B# i# I7 R
|