上次侠客岛的文章中提到,香港回归多年,中国历史依然不是必修课,引起了不少朋友的热议。巧的是,岛叔最近参与了一项调查研究,对香港的中学历史教育现状有一个较为全面的了解,刚好可以把这事儿说一说。
! Z3 p8 ~2 X0 g" o) b5 Z! K
% f! s: m3 Z! M0 K( l6 n5 T8 L2 U现状# M3 H* s& F+ O
5 n* `& r& D& B. u至于在香港,历史到底算不算必修,我们等会儿再说,先看一组数据。
$ ^! V5 ]8 @& M/ u/ W) X
/ o0 P! W9 N2 [* F2 t在岛叔参与的调查中,香港中学生对于中国历史的知识贮备要低于预期。具体一点讲,“新中国成立于哪一年”这个问题,一共向来自80所香港中学的学生随机发放了三百余份有效问卷,只有27%的人能准确答出“1949”。而在向深圳中学生发放的问卷中,同样的问题,能正确回答的比例要高得多。, S; E3 a2 F/ m$ _; M) s
- z- y$ }% I( S$ b问卷里,一共列出了五道基础性的中国历史题,内容包括古代和近现代,香港中学生平均只能答对1.43题,而深圳则能答对2.66题。
. i; J" @0 K4 S8 R; d( q
- T0 U& L- R7 C" u. t7 m3 P! T深圳和香港,同属于经济发达地区,但是中学生的历史知识存在较大的差异。其中原因,还是要从教育说起。必修与不必修,只是其中一个方面。
* b' |+ `& t. ?" h7 r! I; Y1 q: f2 }& d+ {$ \
历史
( B, j- V7 ]4 p8 g5 x" e* L5 H; |) g: I5 t, e, F4 O) }) O' P
在香港,历史学科共分为两个互相独立的科目,一个是“中国历史科”,学习中国古代到近现代历史;另一个是“历史科”,主要学习世界历史。这一格局在1960年左右就已经奠定,并延续至今。
* I0 ]7 G! [* u3 D, c
! F1 w- [: F, q1 s8 F1 w在70年代,中国历史科被设为初中共同核心课程,通俗点说,就是义务教育阶段的必修课。和中国历史并列的,还有中文、英文、数学三门课程。中国历史教育的重要性可见一斑。/ f6 ] V" K$ l: r+ @
2 @7 {9 i2 f! j" K% C- ?5 }, T1993年,香港开展教育改革,将历史科设为“人文与社会科目”中的五个子学科之一,初中生必须选修包括中国历史内的两门学科。自那时起,中国历史不再作为一门必修课存在,地位逐步降低。- |8 C0 _" g! H& p" M ^
$ J/ R; F# |2 z* ]
|