近日,山西省临汾市频现超高浓度二氧化硫污染事件,二氧化硫浓度多次超过1000微克/立方米。临汾市环保局则对外宣称,该市二氧化硫70%来自居民散煤燃烧。, l0 \9 E4 |- Z* Z5 }4 [
$ Q: W; t) I, A4 M5 _3 S今日,山西省环保厅对外发布称,经过环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现,临汾二氧化硫居高不下存在五大原因,其中包括临汾市区86台130蒸吨燃煤锅炉基本上无脱硫措施;东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位等。1 X! g+ v0 w- D5 } {3 g, S! E
3 F( U0 s2 B& A/ a! H初步确定临汾二氧化硫浓度超标五大原因
% ]- h! k& T' C$ u/ S, o1 k* {- u$ [5 b
1月12日,针对山西省临汾市多日大气中频繁出现的高浓度二氧化硫污染,环境保护部与山西省政府联合派出专家组赶赴当地,帮助地方开展污染成因分析,科学制定应对措施。
; p$ g: b3 T$ R
; t' H$ j% F( N; j4 T新京报记者了解到,专家组在临汾走访调研了6个国控监测点周边污染源分布情况、“一城三区”居民散烧及锅炉燃煤情况、洪洞县和襄汾县的焦化、钢铁、铸造、电力、水泥等企业情况,并随机走访农户和城市居民,了解采暖燃煤情况。" O% t8 D* S# L4 `
5 c' N: g, u8 ~: ~# p
1月14日中午,专家组负责人柴发合向新京报记者表示,临汾二氧化硫浓度超高主要原因有散煤燃烧;工业锅炉、供暖锅炉污染;工业污染排放和环境监督管理等方面的问题。6 r0 a: l( V2 K3 X+ R( u
6 {( F+ `0 k3 I) I- @4 n9 N/ T15日,山西省环保厅对外发布称,环保部和山西省联合专家组经过三天的调查分析,已经初步确定了临汾二氧化硫浓度超标的五大原因:
# `" {" H" p5 K; A# w
3 S3 f0 _: E0 |& ]2 \# f4 l( I$ k一是煤炭消费量大。2013年~2016年临汾全市煤炭消耗量由3000万吨煤增长到3660万吨,其中,炼焦用煤所占比重较高,占65.3%,其次为发电用煤970万吨,占26.5%。
4 y+ J$ }4 I' e* b# B* q7 W3 r& H) y
% `0 d; q/ Q% u0 ?9 v- C0 @二是居民散煤燃煤排放加剧了冬季二氧化硫污染。据初步测算,临汾市沿汾河平川六县市(区)冬季采暖燃煤(除热电联产外)全年二氧化硫排放量约为3.8万吨,占全年二氧化硫排放量的45%,冬季进入采暖季,比重更为突出,占比高达70%左右,其中,除热电联产外的供热锅炉排放占到了生活源的13%。& x3 u) H6 h8 _1 v
9 U: O6 L7 M, f' [* B/ _" T
三是推广使用洁净焦没有达到预期效果,尽管市区推广使用了洁净焦,但由于洁净焦燃点高、不易封火等特点,有些群众对配送的洁净焦弃而不用,有的把洁净焦和劣质煤掺着烧,更有少部分洁净焦含硫指标不合格,市区及周边居民燃烧排放的二氧化硫量仍然较大。
$ R& K/ [- k& n1 P% e5 B9 g! H% z- g+ z" P
四是燃煤供热锅炉、清洁能源改造滞后。市区目前仍有86台130蒸吨燃煤锅炉,基本上无脱硫措施,尽管采取了燃用洁净焦二氧化硫排放量依然很大,对市区二氧化硫指数有直接影响。; B. T4 k, X' N5 v* ^/ P
" M$ R1 h z0 V, l/ Z+ t
五是东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位。, e7 R$ Y1 X9 v
7 r2 r6 E4 U: P( t# c0 y70%来源民用散煤说法被质疑
7 l. I; b" x0 |% s* Y! j
4 T. {& F7 t. j( U6 G此前,面对外界对临汾市二氧化硫浓度持续超标的质疑,临汾市环保局副局长张文清曾通过当地媒体称,居民散煤燃烧是主因,临汾70%的二氧化硫归结为居民燃用散煤。# Q3 M6 q& N. N% O/ h- [
' \+ n. x7 E( v x% x" Y中科院大气物理研究所博士后李汀表示,通过极端情况测算,即假设居民散烧煤产生的二氧化硫完全释放,同时假设工业用煤为含硫量最低的洁净焦,如此计算的结果,居民也不可能承担70%之多。: h% D3 b. U/ F: S! a/ ]! g
6 ~# j& f8 n8 x1月14日,张文清接受新京报记者采访时称,外界对他们公布的临汾市区的概念不同。他的市区概念是指外环线以内的155平方公里,“这里面一个企业都没有,所以说70%怎么错啦?”
# A g6 W1 K: E$ Q( E2 E+ L7 J2 M3 q
张文清表示,该数据经过了环保部和山西省专家组的测算。但环保部专家组负责人柴发合向媒体否认了这一说法。柴发合透露,这一结论是临汾当地自算的。
/ x: J0 Q0 q9 c# W) a7 t- D) y: c) r0 f) h* b$ t0 `, x
一位临汾市环保局工作人员也向新京报记者反驳了这个说法:临汾市外环周边有山西同世达、山西海姿等焦化企业。“一个大企业如果没做好排污措施,排的量能超过成千上万户居民燃煤的量,所以不能说70%来自居民散煤燃烧。”" w, o; j. `- t# ^
/ ]) p0 f( L/ I U" x监测数据“过山车”环保局称有“未知原因”
* j/ f6 x5 D0 ?0 d4 f$ r5 V4 }- Z
1月4日以来,临汾市二氧化硫浓度多次“破千”。有数据可查的是,1月4日、1月9日、1月12日、1月13日、1月14日的20~23点间,临汾市南机场监测点二氧化硫浓度均突破1000微克/立方米。12日23点,该监测点甚至监测到二氧化硫浓度达到1420微克/立方米。 c+ p2 L) e1 ?, t! z
+ |% ^6 |7 j. w9 R# K9 o
同时,该市工商学校监测点也偶有二氧化硫浓度“破千”现象。3 C8 m8 M* A9 e* U& p a3 L0 w
, N6 f% H5 u3 D+ ^3 |( A
据李汀介绍,世界卫生组织2005年给出的准则中建议,人不应该在大于每立方米500微克二氧化硫的环境中待持续10分钟,或者不应该在每立方米20微克二氧化硫浓度的环境中待持续24小时。: Z4 N3 y& G' G. R1 q" h
. W2 \+ F7 z5 N% ^) U, ^值得注意的是,临汾市南机场和工商学校监测点的二氧化硫“破千”之后往往出现“暴跌”,呈现忽高忽低的现象。
% h5 z4 D2 E) m% c$ J' ]. y! T5 u# N# B
对此,临汾市环保局副局长张文清向新京报记者表示,有人认为临汾二氧化硫数据作假,“那不可能,如果真的可以作假,我们为什么还让它超过1000?”
, J# u; u4 b1 H' v1 ]. u0 O' ?1 }! x1 V5 N/ m. \: q
至于为什么会出现突然上升、突然下降的情况,张文清说,“这里面有个特殊的东西,我们还没有找到。”
9 t& q7 ]' T; j$ q+ J7 U% p" g
. S/ ]1 _- Q, m6 B3 j4 o E据介绍,1月14日当晚,临汾市一位常务副市长紧急召开会议,安排部署十几支队伍连夜检查,副市长亲自赶到到工商学校进行视察。
- k8 U3 c9 M7 r( h
9 G9 V/ y$ }& Y# A, B“也许一个烤红薯的收摊的时候,一股烟过去(浓度就升高了),因为在线监控探测头非常敏感。”张文清说,工商学校附近露天摊点较多。
' i6 p: V; r( I" V" U
1 l7 P P2 ]3 i& c张文清还分析了临汾南机场监测点二氧化硫浓度超标原因。他说,该监测点被3个城中村包围,这3个城中村目前大部分还是靠散煤燃烧取暖。虽然政府向村民发放了洁净焦,但是仍有村民偷偷使用烟煤。
& G+ I+ M) A+ I
( k/ n0 W) V% x. D专家组:当地没有二氧化硫专门预警
% A# q* U7 t* \, P" y' v
0 `- P. T" a4 P, b# l) U& Z对于临汾市二氧化硫频繁爆表的问题,专家组指出,临汾市对二氧化硫卫生防护预报、宣传不够,去年11月份以来,分别发布蓝色、黄色、橙色、红色等预警15次,预案中没有专门针对二氧化硫的预警措施,没有对群众应对二氧化硫超标问题进行重点宣传和专门预报提醒。
& b s5 v( R$ z/ S: e' {/ Y2 U6 w, T+ y: T6 [- u" J( m) W2 a
专家组建议,临汾大气污染防治和控制二氧化硫工作要紧紧抓住控制用煤总量、突出散煤整治、强化工业污染防治,铁腕治污、加强环境监管、加大宣传教育等工作重点,积极采取针对性措施,迅速把市区二氧化硫浓度降到可控范围,保证群众身体健康。8 C% r4 U: i# B4 R F2 u
6 U$ F5 m) w% H: S8 F* z
|