近日,山西省临汾市频现超高浓度二氧化硫污染事件,二氧化硫浓度多次超过1000微克/立方米。临汾市环保局则对外宣称,该市二氧化硫70%来自居民散煤燃烧。3 L8 {$ q; Q( K- _& |# N- a1 F
" g& C5 L, q0 G; p. B/ Q& L今日,山西省环保厅对外发布称,经过环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现,临汾二氧化硫居高不下存在五大原因,其中包括临汾市区86台130蒸吨燃煤锅炉基本上无脱硫措施;东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位等。) B8 j& w: O) O: I9 X. Q- P( t
5 o N) e# Q; e
初步确定临汾二氧化硫浓度超标五大原因- R- @4 N# @. r4 x* `
4 Z, ^! Z8 m& S/ B; M+ |
1月12日,针对山西省临汾市多日大气中频繁出现的高浓度二氧化硫污染,环境保护部与山西省政府联合派出专家组赶赴当地,帮助地方开展污染成因分析,科学制定应对措施。* | V$ e7 @. {' A2 E; J" a* w8 P
* D- w4 t$ A) c" t$ ]6 u6 e% V: H新京报记者了解到,专家组在临汾走访调研了6个国控监测点周边污染源分布情况、“一城三区”居民散烧及锅炉燃煤情况、洪洞县和襄汾县的焦化、钢铁、铸造、电力、水泥等企业情况,并随机走访农户和城市居民,了解采暖燃煤情况。8 Z0 B2 A- b5 j7 e0 U% u
I+ I. r! h; z8 b+ m1月14日中午,专家组负责人柴发合向新京报记者表示,临汾二氧化硫浓度超高主要原因有散煤燃烧;工业锅炉、供暖锅炉污染;工业污染排放和环境监督管理等方面的问题。$ t) v( h. V: L
& m& y [2 s6 h2 x p
15日,山西省环保厅对外发布称,环保部和山西省联合专家组经过三天的调查分析,已经初步确定了临汾二氧化硫浓度超标的五大原因:
# B0 W0 J% ?! ?8 @' G" ~6 F6 S. w1 z
: \" ~3 K# H0 ], t8 _" Y4 K" s一是煤炭消费量大。2013年~2016年临汾全市煤炭消耗量由3000万吨煤增长到3660万吨,其中,炼焦用煤所占比重较高,占65.3%,其次为发电用煤970万吨,占26.5%。$ x* G: |7 L/ ^* O& r `
( m4 [+ S) J4 }* L( g二是居民散煤燃煤排放加剧了冬季二氧化硫污染。据初步测算,临汾市沿汾河平川六县市(区)冬季采暖燃煤(除热电联产外)全年二氧化硫排放量约为3.8万吨,占全年二氧化硫排放量的45%,冬季进入采暖季,比重更为突出,占比高达70%左右,其中,除热电联产外的供热锅炉排放占到了生活源的13%。
9 L) h7 b+ b# u( m; z
) @0 i Q4 \8 s0 t0 n" r/ a, H: [三是推广使用洁净焦没有达到预期效果,尽管市区推广使用了洁净焦,但由于洁净焦燃点高、不易封火等特点,有些群众对配送的洁净焦弃而不用,有的把洁净焦和劣质煤掺着烧,更有少部分洁净焦含硫指标不合格,市区及周边居民燃烧排放的二氧化硫量仍然较大。
4 |" B$ J: b& ~0 \2 D7 Z% C7 @% Y2 F4 j
四是燃煤供热锅炉、清洁能源改造滞后。市区目前仍有86台130蒸吨燃煤锅炉,基本上无脱硫措施,尽管采取了燃用洁净焦二氧化硫排放量依然很大,对市区二氧化硫指数有直接影响。8 `4 u( Q6 U1 y/ _1 d2 M
* O: y+ H' S& L3 G" r3 M V五是东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位。
# F, R$ J# n/ Q/ n
# \. I/ O1 H( j70%来源民用散煤说法被质疑1 Y9 w' L4 K0 g/ z& Y9 T5 a% u5 ]. M
7 l& c( s) p4 P# |7 [' c2 [此前,面对外界对临汾市二氧化硫浓度持续超标的质疑,临汾市环保局副局长张文清曾通过当地媒体称,居民散煤燃烧是主因,临汾70%的二氧化硫归结为居民燃用散煤。8 \% B4 t8 Q, ]5 w8 }
$ P. y R5 O! f. B+ k+ ?中科院大气物理研究所博士后李汀表示,通过极端情况测算,即假设居民散烧煤产生的二氧化硫完全释放,同时假设工业用煤为含硫量最低的洁净焦,如此计算的结果,居民也不可能承担70%之多。
# X1 h+ D' `: s* P% p' Z( o0 @, Q0 a% c8 P. s+ |3 V# f
1月14日,张文清接受新京报记者采访时称,外界对他们公布的临汾市区的概念不同。他的市区概念是指外环线以内的155平方公里,“这里面一个企业都没有,所以说70%怎么错啦?”! m) I0 v( z2 m
/ }( V% w' b" [( i6 d {+ @+ C张文清表示,该数据经过了环保部和山西省专家组的测算。但环保部专家组负责人柴发合向媒体否认了这一说法。柴发合透露,这一结论是临汾当地自算的。
. ^: y7 g, i9 F) H1 [5 I
; D8 z' x. E6 E/ I* s( R' O2 Z5 r, R, c一位临汾市环保局工作人员也向新京报记者反驳了这个说法:临汾市外环周边有山西同世达、山西海姿等焦化企业。“一个大企业如果没做好排污措施,排的量能超过成千上万户居民燃煤的量,所以不能说70%来自居民散煤燃烧。”
/ p- _! g: \4 w& Q
4 Q3 |, `; u( u0 Y; w监测数据“过山车”环保局称有“未知原因”
# o0 N' X3 x: V. o! f3 t1 {
, U, H! m! z# b. X( M0 Q6 o1月4日以来,临汾市二氧化硫浓度多次“破千”。有数据可查的是,1月4日、1月9日、1月12日、1月13日、1月14日的20~23点间,临汾市南机场监测点二氧化硫浓度均突破1000微克/立方米。12日23点,该监测点甚至监测到二氧化硫浓度达到1420微克/立方米。% ?; }0 {* y8 _! j$ |0 c4 J J% ^ V- Q
7 |8 m4 k: s( H9 _6 q
同时,该市工商学校监测点也偶有二氧化硫浓度“破千”现象。8 ?4 E' N( ~* u5 y; E
% P: U. k2 f1 L& g6 s据李汀介绍,世界卫生组织2005年给出的准则中建议,人不应该在大于每立方米500微克二氧化硫的环境中待持续10分钟,或者不应该在每立方米20微克二氧化硫浓度的环境中待持续24小时。
& n. m' V4 N- E# v8 R, k/ e( s% U3 u Y! G" e- G' `8 U" M
值得注意的是,临汾市南机场和工商学校监测点的二氧化硫“破千”之后往往出现“暴跌”,呈现忽高忽低的现象。. C# W: b# F! u: O% H
+ I( [9 B5 w5 [# z0 I
对此,临汾市环保局副局长张文清向新京报记者表示,有人认为临汾二氧化硫数据作假,“那不可能,如果真的可以作假,我们为什么还让它超过1000?”
2 n, i, Q/ F2 \3 {2 K2 n2 z7 u" U" e, ^+ x: j$ |/ k3 s+ y
至于为什么会出现突然上升、突然下降的情况,张文清说,“这里面有个特殊的东西,我们还没有找到。”, B( l/ Q; j. U: N% n& n$ l
& f$ [5 s4 W) b- i g( q据介绍,1月14日当晚,临汾市一位常务副市长紧急召开会议,安排部署十几支队伍连夜检查,副市长亲自赶到到工商学校进行视察。
" s; D8 }1 Y$ z! T7 U5 ]2 z, d0 d% [$ ~4 O( `3 I
“也许一个烤红薯的收摊的时候,一股烟过去(浓度就升高了),因为在线监控探测头非常敏感。”张文清说,工商学校附近露天摊点较多。
) d) z* F* `* ]" E) u' U
: F$ f. }2 n& E& U$ {) l2 ~8 u张文清还分析了临汾南机场监测点二氧化硫浓度超标原因。他说,该监测点被3个城中村包围,这3个城中村目前大部分还是靠散煤燃烧取暖。虽然政府向村民发放了洁净焦,但是仍有村民偷偷使用烟煤。
6 p/ i, Q4 k$ V! u% I4 ^, a: V7 O; @: v$ H
) ?6 w, C& }% l. w( P8 A5 Z# u% v: y: E专家组:当地没有二氧化硫专门预警3 R, V5 U0 h* ]& {
9 k0 S5 }/ G2 `* L( U
对于临汾市二氧化硫频繁爆表的问题,专家组指出,临汾市对二氧化硫卫生防护预报、宣传不够,去年11月份以来,分别发布蓝色、黄色、橙色、红色等预警15次,预案中没有专门针对二氧化硫的预警措施,没有对群众应对二氧化硫超标问题进行重点宣传和专门预报提醒。
: P A# _2 a( l2 K. r5 X5 C$ _/ W3 a+ e. [$ I/ R( c" Z
专家组建议,临汾大气污染防治和控制二氧化硫工作要紧紧抓住控制用煤总量、突出散煤整治、强化工业污染防治,铁腕治污、加强环境监管、加大宣传教育等工作重点,积极采取针对性措施,迅速把市区二氧化硫浓度降到可控范围,保证群众身体健康。
3 g& N3 o' p' {6 ?/ W, s
5 K- ]$ u! z* [! c2 |% ^5 c |