近日,山西省临汾市频现超高浓度二氧化硫污染事件,二氧化硫浓度多次超过1000微克/立方米。临汾市环保局则对外宣称,该市二氧化硫70%来自居民散煤燃烧。
7 d' ^5 Z+ B. _+ K, ?
6 x' n+ o+ }3 d; @; {今日,山西省环保厅对外发布称,经过环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现,临汾二氧化硫居高不下存在五大原因,其中包括临汾市区86台130蒸吨燃煤锅炉基本上无脱硫措施;东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位等。
1 k2 y1 v( Q# }4 A( Z% N: U, u. s& N) _7 ~" L
初步确定临汾二氧化硫浓度超标五大原因
4 [! S/ N0 y# }; H2 ]# [- i% w" P0 N3 Y4 R
1月12日,针对山西省临汾市多日大气中频繁出现的高浓度二氧化硫污染,环境保护部与山西省政府联合派出专家组赶赴当地,帮助地方开展污染成因分析,科学制定应对措施。
$ S- |8 A& p/ X1 i/ Z" @# n4 }/ O' Q/ U
新京报记者了解到,专家组在临汾走访调研了6个国控监测点周边污染源分布情况、“一城三区”居民散烧及锅炉燃煤情况、洪洞县和襄汾县的焦化、钢铁、铸造、电力、水泥等企业情况,并随机走访农户和城市居民,了解采暖燃煤情况。
( p' y( G3 M! _9 k; B
/ I! V' T/ T: L; r4 l5 f+ m5 N1月14日中午,专家组负责人柴发合向新京报记者表示,临汾二氧化硫浓度超高主要原因有散煤燃烧;工业锅炉、供暖锅炉污染;工业污染排放和环境监督管理等方面的问题。
9 n8 P" i, P. ^; I8 W8 F3 _: F) R' n/ e
15日,山西省环保厅对外发布称,环保部和山西省联合专家组经过三天的调查分析,已经初步确定了临汾二氧化硫浓度超标的五大原因:( `0 N1 q( g* k4 s0 N0 J
% _7 ]. {' k( I/ v! i& M# w
一是煤炭消费量大。2013年~2016年临汾全市煤炭消耗量由3000万吨煤增长到3660万吨,其中,炼焦用煤所占比重较高,占65.3%,其次为发电用煤970万吨,占26.5%。
5 A" _: k8 m! ~' x. J" ~! S; H1 h" c
二是居民散煤燃煤排放加剧了冬季二氧化硫污染。据初步测算,临汾市沿汾河平川六县市(区)冬季采暖燃煤(除热电联产外)全年二氧化硫排放量约为3.8万吨,占全年二氧化硫排放量的45%,冬季进入采暖季,比重更为突出,占比高达70%左右,其中,除热电联产外的供热锅炉排放占到了生活源的13%。2 y ?' K/ ~3 x% e& r) e. O X6 y
; t8 r1 P! m/ \三是推广使用洁净焦没有达到预期效果,尽管市区推广使用了洁净焦,但由于洁净焦燃点高、不易封火等特点,有些群众对配送的洁净焦弃而不用,有的把洁净焦和劣质煤掺着烧,更有少部分洁净焦含硫指标不合格,市区及周边居民燃烧排放的二氧化硫量仍然较大。# n% a4 X! a' l2 p1 Z2 b
3 y% p+ ?, a# R0 U# f四是燃煤供热锅炉、清洁能源改造滞后。市区目前仍有86台130蒸吨燃煤锅炉,基本上无脱硫措施,尽管采取了燃用洁净焦二氧化硫排放量依然很大,对市区二氧化硫指数有直接影响。2 k. E7 Q# C0 o: X" N1 Y4 F( @
# t! k) T: u# V& u五是东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位。
; m; z# B1 \7 u# `/ w
/ O0 V* y( A; E2 i7 X7 w70%来源民用散煤说法被质疑
5 u9 `+ u1 J( L# d& K J# Y) y4 Z0 I+ B# p
此前,面对外界对临汾市二氧化硫浓度持续超标的质疑,临汾市环保局副局长张文清曾通过当地媒体称,居民散煤燃烧是主因,临汾70%的二氧化硫归结为居民燃用散煤。
: t# b* _4 Q* L" `; Y0 }5 a5 j. c. c" F2 c& T8 G
中科院大气物理研究所博士后李汀表示,通过极端情况测算,即假设居民散烧煤产生的二氧化硫完全释放,同时假设工业用煤为含硫量最低的洁净焦,如此计算的结果,居民也不可能承担70%之多。& ]. `, W0 Q4 w4 |# f
6 A2 H+ K8 [ K# [0 ~1月14日,张文清接受新京报记者采访时称,外界对他们公布的临汾市区的概念不同。他的市区概念是指外环线以内的155平方公里,“这里面一个企业都没有,所以说70%怎么错啦?”. I9 Q9 u+ N! C( s, [# N2 j8 F
' q# w" t+ D8 L7 |2 a1 b; R3 F5 b张文清表示,该数据经过了环保部和山西省专家组的测算。但环保部专家组负责人柴发合向媒体否认了这一说法。柴发合透露,这一结论是临汾当地自算的。
2 G0 V6 k8 ?$ a! G" {; a" M4 F- z( I1 F
一位临汾市环保局工作人员也向新京报记者反驳了这个说法:临汾市外环周边有山西同世达、山西海姿等焦化企业。“一个大企业如果没做好排污措施,排的量能超过成千上万户居民燃煤的量,所以不能说70%来自居民散煤燃烧。”
8 v) ?* g! M' O9 B* e G, v* K& X4 D: W' _% ~9 w4 s
监测数据“过山车”环保局称有“未知原因”
" h3 U3 {- l! ~
" L# g0 L: U4 L5 K- J1月4日以来,临汾市二氧化硫浓度多次“破千”。有数据可查的是,1月4日、1月9日、1月12日、1月13日、1月14日的20~23点间,临汾市南机场监测点二氧化硫浓度均突破1000微克/立方米。12日23点,该监测点甚至监测到二氧化硫浓度达到1420微克/立方米。2 V" t7 x( N/ J4 [- ?
% K( e7 @6 |0 h5 u" T同时,该市工商学校监测点也偶有二氧化硫浓度“破千”现象。" U& Q( _& |+ b |7 E8 d
# t8 N. w8 f: b; D2 J8 n据李汀介绍,世界卫生组织2005年给出的准则中建议,人不应该在大于每立方米500微克二氧化硫的环境中待持续10分钟,或者不应该在每立方米20微克二氧化硫浓度的环境中待持续24小时。
6 j. L. I% u! [9 ~+ T8 T# n1 r4 K( y, X
值得注意的是,临汾市南机场和工商学校监测点的二氧化硫“破千”之后往往出现“暴跌”,呈现忽高忽低的现象。
5 c& h' w3 x1 z# v. l
) @5 V: a" y+ w5 D$ e对此,临汾市环保局副局长张文清向新京报记者表示,有人认为临汾二氧化硫数据作假,“那不可能,如果真的可以作假,我们为什么还让它超过1000?”
% s! ~- z9 K/ j& ]: E4 m8 {4 f S
9 L# L9 b7 p/ W* m% M至于为什么会出现突然上升、突然下降的情况,张文清说,“这里面有个特殊的东西,我们还没有找到。”
6 u6 a9 p# @% g1 K! K
$ T7 t/ d, [3 v! t据介绍,1月14日当晚,临汾市一位常务副市长紧急召开会议,安排部署十几支队伍连夜检查,副市长亲自赶到到工商学校进行视察。
) w4 C7 G; S; }5 M: P% e6 z2 U
) Z1 r+ w" L4 e# d( q“也许一个烤红薯的收摊的时候,一股烟过去(浓度就升高了),因为在线监控探测头非常敏感。”张文清说,工商学校附近露天摊点较多。
# t* Y& R# @3 M! }6 ?) n. x3 o! ?/ B) Z+ V/ c6 u
张文清还分析了临汾南机场监测点二氧化硫浓度超标原因。他说,该监测点被3个城中村包围,这3个城中村目前大部分还是靠散煤燃烧取暖。虽然政府向村民发放了洁净焦,但是仍有村民偷偷使用烟煤。
' ?8 |" I G+ y
& r/ e. p/ D# x( _' h专家组:当地没有二氧化硫专门预警
( m. O8 m7 X% P; m4 @' ~3 T* n8 n5 @/ ]# r+ J0 {
对于临汾市二氧化硫频繁爆表的问题,专家组指出,临汾市对二氧化硫卫生防护预报、宣传不够,去年11月份以来,分别发布蓝色、黄色、橙色、红色等预警15次,预案中没有专门针对二氧化硫的预警措施,没有对群众应对二氧化硫超标问题进行重点宣传和专门预报提醒。
& Q! I: t) |* b: _# y* D' F4 g3 X; D7 c: G# z" y2 j
专家组建议,临汾大气污染防治和控制二氧化硫工作要紧紧抓住控制用煤总量、突出散煤整治、强化工业污染防治,铁腕治污、加强环境监管、加大宣传教育等工作重点,积极采取针对性措施,迅速把市区二氧化硫浓度降到可控范围,保证群众身体健康。" K2 W0 T d+ k% n
3 E+ V3 E; G4 t9 \# \1 q- I$ w+ Y |