近日,山西省临汾市频现超高浓度二氧化硫污染事件,二氧化硫浓度多次超过1000微克/立方米。临汾市环保局则对外宣称,该市二氧化硫70%来自居民散煤燃烧。% v+ \) R$ ]. U! ~* X
6 M7 V4 Q; n( a% x" |. q4 h
今日,山西省环保厅对外发布称,经过环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现,临汾二氧化硫居高不下存在五大原因,其中包括临汾市区86台130蒸吨燃煤锅炉基本上无脱硫措施;东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位等。! O0 ?) n6 l2 n' l; W% n+ u
/ F. V- Q: c1 n d4 D4 Y初步确定临汾二氧化硫浓度超标五大原因
' K& H6 {$ k5 s* h* ]
# x: I( {9 ?" G4 _% Z% P1月12日,针对山西省临汾市多日大气中频繁出现的高浓度二氧化硫污染,环境保护部与山西省政府联合派出专家组赶赴当地,帮助地方开展污染成因分析,科学制定应对措施。
2 b- M% m" w) [0 _! C! X6 ^
" p3 p* @; H8 x新京报记者了解到,专家组在临汾走访调研了6个国控监测点周边污染源分布情况、“一城三区”居民散烧及锅炉燃煤情况、洪洞县和襄汾县的焦化、钢铁、铸造、电力、水泥等企业情况,并随机走访农户和城市居民,了解采暖燃煤情况。
: T- f% P' t1 P# }! t! w
& D! G) Q4 T) M2 H: b* {' O, c1月14日中午,专家组负责人柴发合向新京报记者表示,临汾二氧化硫浓度超高主要原因有散煤燃烧;工业锅炉、供暖锅炉污染;工业污染排放和环境监督管理等方面的问题。
. g" r- B) Z* s' W5 U4 v' g, M, g6 v' q. `/ @- i0 k1 G( A! W
15日,山西省环保厅对外发布称,环保部和山西省联合专家组经过三天的调查分析,已经初步确定了临汾二氧化硫浓度超标的五大原因:- c0 m; y* C- h; z9 {( t
5 _$ B& F% K+ r% R
一是煤炭消费量大。2013年~2016年临汾全市煤炭消耗量由3000万吨煤增长到3660万吨,其中,炼焦用煤所占比重较高,占65.3%,其次为发电用煤970万吨,占26.5%。+ ` X3 S* G8 g1 ?4 d) B6 P
* W! @( \4 T% j0 B5 H
二是居民散煤燃煤排放加剧了冬季二氧化硫污染。据初步测算,临汾市沿汾河平川六县市(区)冬季采暖燃煤(除热电联产外)全年二氧化硫排放量约为3.8万吨,占全年二氧化硫排放量的45%,冬季进入采暖季,比重更为突出,占比高达70%左右,其中,除热电联产外的供热锅炉排放占到了生活源的13%。- G u( z) g' s& o1 X$ N8 F( W6 I
/ j6 u* d# G/ W
三是推广使用洁净焦没有达到预期效果,尽管市区推广使用了洁净焦,但由于洁净焦燃点高、不易封火等特点,有些群众对配送的洁净焦弃而不用,有的把洁净焦和劣质煤掺着烧,更有少部分洁净焦含硫指标不合格,市区及周边居民燃烧排放的二氧化硫量仍然较大。
2 h# b+ ?2 u6 b% f9 n" S
2 W4 ^2 N" g, S6 _, E6 H, `) n四是燃煤供热锅炉、清洁能源改造滞后。市区目前仍有86台130蒸吨燃煤锅炉,基本上无脱硫措施,尽管采取了燃用洁净焦二氧化硫排放量依然很大,对市区二氧化硫指数有直接影响。) S% y& j2 w! a6 L& e2 B0 a
- l8 s* w$ y! T五是东城集中供热没有安装在线监测,脱硫装置形同虚设,厂区面貌脏乱,管理措施不到位。
: j* I2 G0 y- k3 ^9 c; r: B5 k! ?9 y- r4 |
70%来源民用散煤说法被质疑
7 O& ]% {6 D% i9 x+ `1 i* S# k* O; G5 b* G2 O5 E. z
此前,面对外界对临汾市二氧化硫浓度持续超标的质疑,临汾市环保局副局长张文清曾通过当地媒体称,居民散煤燃烧是主因,临汾70%的二氧化硫归结为居民燃用散煤。
1 x& N/ ^2 D% A9 g+ R1 b
* M: N5 H' }1 E: G! L中科院大气物理研究所博士后李汀表示,通过极端情况测算,即假设居民散烧煤产生的二氧化硫完全释放,同时假设工业用煤为含硫量最低的洁净焦,如此计算的结果,居民也不可能承担70%之多。
: T: Z" H7 t0 Q. R6 {" r+ Z2 Q/ N1 ~2 D; k
1月14日,张文清接受新京报记者采访时称,外界对他们公布的临汾市区的概念不同。他的市区概念是指外环线以内的155平方公里,“这里面一个企业都没有,所以说70%怎么错啦?”. {& P$ i" ~+ K7 Y- n8 J
; J5 M* h" j5 H# Q张文清表示,该数据经过了环保部和山西省专家组的测算。但环保部专家组负责人柴发合向媒体否认了这一说法。柴发合透露,这一结论是临汾当地自算的。
" X1 m3 r5 r% i/ n# A$ {; q
' a$ H& H5 u1 A" R x! p) Z$ W8 _一位临汾市环保局工作人员也向新京报记者反驳了这个说法:临汾市外环周边有山西同世达、山西海姿等焦化企业。“一个大企业如果没做好排污措施,排的量能超过成千上万户居民燃煤的量,所以不能说70%来自居民散煤燃烧。”
1 }1 V. G, K# P0 d7 \2 P- }# ?
, l0 |! U9 j0 D监测数据“过山车”环保局称有“未知原因”
7 }' U0 o/ B+ Y; W3 Y" E3 K7 p9 V& z' ^1 d7 f3 F+ d5 K$ H
1月4日以来,临汾市二氧化硫浓度多次“破千”。有数据可查的是,1月4日、1月9日、1月12日、1月13日、1月14日的20~23点间,临汾市南机场监测点二氧化硫浓度均突破1000微克/立方米。12日23点,该监测点甚至监测到二氧化硫浓度达到1420微克/立方米。
5 A2 H& g) v: ]( b! p0 ?& B$ ~' U% e, X% c8 d: I
同时,该市工商学校监测点也偶有二氧化硫浓度“破千”现象。
; a- R7 U) e. d+ U# A9 ?/ T+ @0 b/ R- B8 Z$ g$ V" L, m
据李汀介绍,世界卫生组织2005年给出的准则中建议,人不应该在大于每立方米500微克二氧化硫的环境中待持续10分钟,或者不应该在每立方米20微克二氧化硫浓度的环境中待持续24小时。
1 x. _/ e( S3 l9 K6 \* |& \, r" {6 {* s$ m
值得注意的是,临汾市南机场和工商学校监测点的二氧化硫“破千”之后往往出现“暴跌”,呈现忽高忽低的现象。5 `: x" H$ j! [0 j- T! h) Q
Q% h$ W. G' N& d0 }+ z1 w% s7 \对此,临汾市环保局副局长张文清向新京报记者表示,有人认为临汾二氧化硫数据作假,“那不可能,如果真的可以作假,我们为什么还让它超过1000?”
0 k+ g5 n$ p! C% e; g, E
- U2 c3 L8 h" a' P. W至于为什么会出现突然上升、突然下降的情况,张文清说,“这里面有个特殊的东西,我们还没有找到。”
* J! u1 m) e( B2 g* j, y
]9 Z$ ]" k% g3 T6 ^' T据介绍,1月14日当晚,临汾市一位常务副市长紧急召开会议,安排部署十几支队伍连夜检查,副市长亲自赶到到工商学校进行视察。
0 z8 l( H* n7 T6 A2 d6 g( A4 c* ?# w) a7 v( |6 a
“也许一个烤红薯的收摊的时候,一股烟过去(浓度就升高了),因为在线监控探测头非常敏感。”张文清说,工商学校附近露天摊点较多。
' i/ C1 O5 R& Q1 v: h8 N1 K, \& f% p
张文清还分析了临汾南机场监测点二氧化硫浓度超标原因。他说,该监测点被3个城中村包围,这3个城中村目前大部分还是靠散煤燃烧取暖。虽然政府向村民发放了洁净焦,但是仍有村民偷偷使用烟煤。
% C; }5 h% k. G5 @$ r% v0 s* |! h+ o- ?
专家组:当地没有二氧化硫专门预警
" O% r5 _! w. b* U; D8 ^! K; _- C: J7 `' e% X
对于临汾市二氧化硫频繁爆表的问题,专家组指出,临汾市对二氧化硫卫生防护预报、宣传不够,去年11月份以来,分别发布蓝色、黄色、橙色、红色等预警15次,预案中没有专门针对二氧化硫的预警措施,没有对群众应对二氧化硫超标问题进行重点宣传和专门预报提醒。
# y% C5 y& b. i/ s) \1 R. M
j" Z/ U4 T+ v8 i1 c专家组建议,临汾大气污染防治和控制二氧化硫工作要紧紧抓住控制用煤总量、突出散煤整治、强化工业污染防治,铁腕治污、加强环境监管、加大宣传教育等工作重点,积极采取针对性措施,迅速把市区二氧化硫浓度降到可控范围,保证群众身体健康。
8 |' H. r7 K. Z) d F# W# V& U' _
|