台北故宫欲诉北京故宫侵权 律师：侵权事实难证明

挞跋之神

11月3日，有媒体报道称，北京故宫博物院（下称“北京故宫”）出版的《故宫画谱》中，收录了包括《富春山居图》在内的三幅现藏于台北故宫博物院（下称“台北故宫”）的图片，但未经台北故宫授权。因此，台北故宫11月2日在给当地“立院教委会”的报告中指出，将以“图档涉嫌侵权”的名义对北京故宫提起诉讼。
% z- }1 W9 u, m" J4 r
+ `7 D2 z2 b3 V& \* b- h* ]0 n+ q. w3日，北京青年报记者从台北故宫公共关系室处了解到，目前台北故宫方面正在准备相关诉讼文件，暂时还未向北京地区法院正式提起诉讼。

此外，法律界人士称，如果台北故宫在北京法院提起诉讼，由于知识产权的地域性，台北故宫方不仅需要根据中国大陆《著作权法》证明其享有涉诉书画文物照片的著作权，并且需要证明北京故宫实施了侵权行为。

事件
1 z4 n* C2 n% i
) @, u) t8 B$ C: |% G& y1 {& w《富春山居图》等三幅图片被指“侵权”

11月3日，台北故宫公共关系室相关工作人员向北青报记者表示，近期有消息称“台北故宫将就‘图档侵权’一事对北京故宫提起诉讼”一事属实。
/ T, i! m. X2 J* Z
5 j0 N1 k  j) K. o1 |“图档即指图片、图像”，上述工作人员进一步解释称，北京故宫出版的《故宫画谱》中，收录了现藏于台北故宫的《溪山行旅图》、《富春山居图》和《早春图》三幅图片，但“未经台北故宫方面授权”。
- j( U8 _( f7 @% ?: W
0 B# B# h6 u. W. ?5 V4 I6 h& z" B工作人员称，“虽然在《故宫画谱》中，这三幅图片下都有注明‘来源于台北故宫’等字样”，但按照台北故宫“藏品图像授权及出版授权利用办法”中的相关规定，北京故宫在出版物中使用这些图片前，应该向台北故宫提交授权申请书，“获得授权后才能使用”。

按照台北故宫方面的说法，发现《故宫画谱》中使用了这三幅图后，台北故宫曾尝试联系北京故宫方面。“去年11月3日，台北故宫曾向北京故宫发函要求补办图像授权，但当年12月16日发现函被退回。随后，12月17日台北故宫又向北京故宫发送了相关的电子邮件，但一直没有得到回复。”工作人员补充道。

关于“诉讼”一事，台北故宫方面解释称，因一直未能与北京故宫方面取得联系，所以准备以诉讼方式解决“图档侵权”的问题。此外，台北故宫方面还处于准备诉讼文件阶段，暂未向北京地区法院提起正式诉讼。

目前，北京故宫暂未就台北故宫提出的上述问题作出公开回应。

焦点

台北故宫需证明北京故宫有侵权行为
4 U8 R7 c& S0 i
台北故宫方面称，在律师建议下，台北故宫文创行销处曾委托相关部门循《海峡两岸知识产权（智慧财产权）保护合作协议》之协处机制处理此事，“与中国国家版权局讨论后，中国国家版权局表示，书画文物照片的原创性非该局认定事项，建议台北故宫提起诉讼确认著作权存在，也建议台北故宫可与北京故宫建立沟通机制，以解决争议。”

对此，北京知元同创知识产权代理事务所合伙人张炳楠表示，“根据已有信息，台北故宫或将以著作权侵权为由起诉北京故宫，属于知识产权侵权民事诉讼。” 张炳楠称，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，如果台北故宫在北京法院的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，应该会被法院受理。

但张炳楠表示，由于知识产权的地域性，台北故宫如欲获得胜诉，不仅需要根据中国大陆《著作权法》证明其享有涉诉书画文物照片的著作权，并且需要证明北京故宫实施了侵权行为。

1 u. C. X$ `8 ~) C. j) R& k9 L张炳楠指出，已有信息显示，台北故宫依托台北故宫“藏品图像授权及出版授权利用办法”判断北京故宫未得到授权，但该办法“属于台北故宫的内部规章，其相关规定不属于大陆法院适用的法律范畴，也不属于《海峡两岸知识产权保护合作协议》中两岸达成共识的内容，不能被作为确定台北故宫是否享有著作权的法律依据”。

- C2 H7 T4 r: h' X/ {

樱桃小丸子

从大陆掠夺的所有文物不让你退回已经给你脸了，现在居然要起诉，老鼠舔猫*……胆子越混越大了！

玛丽凯瑞

是当年老蒋偷走的，本来就是偷得，还竟敢贼喊抓贼，东西哪里来的不会不知道吧，真他妈恬不知耻。

食情部落

尼玛！全世界都在看这笑话！儿子起诉老子！

一个人的夜

擎天柱站在地平线上，向着宇宙深处发出电波：“我们已经和这里的人民共同生活，藏在他们眼皮之下，也在悄悄地保护着他们……我目睹了他们的勇气。。。我是擎天柱，在这里警告所有在宇宙中流亡准备来地球的汽车人，千万不要变成丰田、尼桑、雷克萨斯、本田。。。”