近日,沈阳市中级法院等多家法院,陆续对两年前的投资担保类公司老板“跑路”系列案作出判决。涉案者大多构成集资诈骗罪,被判处有期徒刑10年以上的重刑。两年前,辽宁省沈阳等地30余家投资担保类公司突然发生老板“跑路”事件,造成以中老年为主的2400人受骗,涉案金额达1.6亿余元。
' [" u' k2 S D* }& E; b
7 h) }3 d% p; r! d: u赠豆油面粉拉客吸存 不久老板“跑路”* \+ W: B, `% u1 O
, R- S7 R. T; `2014年10月,沈阳市设在大东区、铁西区、皇姑区等一些新注册的投资担保类公司,承诺高额利息并附赠豆油、面粉等小恩小惠,向客户吸收投资、理财存款。不久,这些投资公司老板相继失联、“跑路”。
% U; F- [0 N( p, P% x1 ^9 ?
2 U' y9 K6 Y5 J警方接到报案后迅速成立专案组,认定相关企业涉嫌集资诈骗等犯罪,展开大规模侦查。) }7 y4 }% Q9 @6 S
; W+ a# w0 S t/ e$ M/ t沈阳市市民邢万国是辽宁宏旺投资有限公司“跑路”事件的受害人。他说,2014年秋的一天,他和另外9人向辽宁宏旺投资有限公司投资,签订了投资担保(借款)合同。“我们一共投了44.5万元,起初得到了9145元的利息款,但到了11月底,这家公司的负责人就消失了,本金至今没能拿回来。”
5 w0 v8 m' e9 a6 X0 u
6 F5 B) W9 n1 m' l记者从办理案件的沈阳市中级人民法院、本溪市中级人民法院、沈阳市大东区检察院等司法机关了解到,上述涉案投资公司绝大多数设在沈阳市,极个别的在本溪市。被定罪量刑的被告人大多来自河南省伊川县。他们开设的投资管理有限公司均冠名“辽宁”字样,名称也有相似性,如“鼎瑞”、“永鼎”、“锦鼎”等。每家公司的非法集资时间都发生在2014年下半年,所骗人数为三五十人,所骗钱款也多在200万元至500万元之间。
; r- I8 A8 G* ^; I7 M5 ?- w" i: P
6 A0 Y' k" B$ A华丽包装利益诱惑 营造正规合法假象3 N7 ]4 Y* O5 \+ \. a. f" b* F
: E# M7 x1 g( D5 ` A沈阳市皇姑区法院审理了辽宁奕信投资管理有限公司集资诈骗案。2014年7月至11月,被告人岳会钦谎称“项目需要资金”“给予高额利息回报”,骗取30余人投资306万元。他说:“我受老乡闵志会指使,分别担任两家投资公司的总经理。闵志会答应每月给我5000元的工资,我将收到的投资款全部打到他妻子账户上。”( P1 V, ~& g( H( L; B& o
. F! W1 T V8 ?记者在追踪调查中发现,该类犯罪大致的运作模式分为三步: c; A" [1 m3 U8 p/ I; I6 M8 z/ [
; k& N4 D. q' X1 u4 l* A
第一步,通过工商部门注册成立某某投资公司或投资担保公司、投资咨询公司、投资管理公司、资产管理公司,同时通过租用高档写字间作为经营场所,要求员工统一着装,印制精美传单及合同文本等,营造公司正规、合法的假象。
) s$ j; \: k$ v0 L9 U9 z5 Q3 ]9 ~( C5 m0 |) B3 k4 G, F$ f
第二步,隐瞒公司未经监管部门批准、不具有吸收公众存款资质的真相,向社会公众尤其是中老年人作虚假宣传,打造公司具有充足经济实力、第三方公司有高利润经营项目的形象,并承诺投资低风险、高回报。同时,通过赠送礼品、预先扣除利息、前期按时返利等方式,进一步骗取客户信任。4 r8 b6 d; N k6 }
. A, u) {8 f5 Z; k+ N0 e. a: L第三步,将募集的资金用于偿还个人债务、高息放贷、挥霍,导致集资款不能返还,投资人遭受大量财产损失。; F6 T5 n6 o) ~
0 B5 ]" _7 p1 w
部分违法投资公司 法院检察院附近设点$ X4 t4 z, c; y
( j+ D3 {% S; s# A
沈阳市大东区检察院公诉科科长丛程对记者说,这批案件的发生暴露出金融监管缺位。“根据我们掌握的情况,这些被告人最初想在福建省集资,但在注册时没有获得当地任何工商机关的批准,随后就北上辽宁。”他称,这些人在沈阳市工商局也未如愿,后来他们在辽宁省工商局被批准注册。
0 U* p: L- z2 N1 ~' o5 O' M1 y+ i+ i1 }# F2 u8 c/ n2 Y
“当时,有一家投资公司就设在法院、检察院附近,随处可见张贴的宣传单。”皇姑区检察院公诉科副科长王一茹透露,多数受害人至今没有要回钱。' ]9 N* X# E' u2 a
2 w: n$ Q" k: a, h$ R U2 I
办案人员表示,投资人往往误认为这些公司在工商部门依法注册成立,便具有了合法的吸存资质。但是,按照法律规定,向社会公众吸收存款必须经过监管部门——即银监会或当地政府金融管理办的批准。而获得批准必须满足一系列较高准入条件,涉案公司均不具备这些条件。
* D/ z5 x% S- Q3 m, b" Z0 U" M( Y. K: R, x6 C1 c5 z" |/ `
另外,此类公司在短期募集到大量资金,主要是因为承诺的利率远远高于银行存款及合法的理财产品利率。: Z) U$ q3 N. ]4 j9 ]5 c
' H; M/ j( d. S0 A
负责这批案件终审审理的沈阳中院刑三庭审判长罗冠杰提出,有关部门应当对跨省创立投资公司行为加强监管,工商部门更应在注册环节严格审查。此外,在群众投资渠道还比较单一的情况下,相关部门要做好宣传和提醒,防范公众只重视眼前利益而带来投资风险。& w" g# O, \ k( K$ m1 I+ W
- Y0 t6 S: D9 M) `! |/ e |