|
提到行人交通违法，大家很容易就联想到马路上随意穿行身影，所谓的“中国式过马路”让不少驾驶员在网上吐槽说觉得自己才是道路上的弱势者，因为一旦发生人车交通事故，驾驶员一方往往要作出更多的赔偿，甚至是无责赔偿。 上海电视台《案件聚焦》栏目10日播出了一期节目，今年9月5号早晨，一名84岁的的老太在上海静安区汾西路近平顺路的地方乱穿马路，当她走到机动车道时，不幸被卷入一辆大巴的左前轮，最终被轧身亡。现场视频传到网上之后，围绕着行人和驾驶员谁有责任的问题，网友们展开了热议。
; @* i) p7 E- s, P' x. w" R 大巴行驶缓慢，短暂停车间隙老人穿行 当时大巴由东向西行驶，由于汾西路早高峰时段车辆较多，大巴车行驶缓慢。  1% Z: ` |. F- A
% L3 O% F5 J; n3 F9 \8 |
, B) O% G* f$ i( j' ^1 A: {
经交警勘查，事故现场大巴正前方也没有明显碰撞痕迹。  16 k& ^0 `% |4 l
! g- B2 d# u) p0 Y( J
根据汾西路700弄小区内监控来看，老人是在大巴车等红绿灯短暂停车间隙乱穿马路的。当时大巴车前面是一辆公交车，老太太就从两辆大车中间狭窄的缝隙中走过。  1: s2 @! ]* G8 ~% A
3 ?- w( |) G @
而因为老人个子只有1米52，驾驶室又比较高，老太恰好处于驾驶员的视觉盲区内，因此在起步时，驾驶员没有注意到老人。  0; q/ _5 K N7 |, [3 }; Q
+ A( R( |5 C* ]
起步之后驾驶员感受到左前轮的一个颠簸，外面的人又在喊出大事了，他才意识到自己撞到人了。  0: X. s& T5 Y- w- x
a7 t6 d" O. h4 i0 ^
, b8 [7 U1 U( J' ?9 A( m- e( g
 0 D: Y8 k* [9 {3 ?5 E3 H
) j4 B$ k8 R; c- i
, l, d, F. O; C5 ^ 责任归谁？是驾驶员的观察疏忽，还是老人的违法穿行 大巴司机是16年老司机，出了这样一桩事故实在是后悔。而老人的家人也是气愤不已，恨不得打死大巴车司机。  0
* O7 {) l9 _, {2 g8 Z+ a) b) y. \2 Y" U; E# T1 _1 P) x
对于肇事司机的视觉盲区一说，老人家属表示不相信。“就在你驾驶员的正前方，怎么可能看不到！”  04 p! @0 Z b9 X7 V4 U; _4 I$ {
/ V% ?1 u' s/ L1 X$ r; F( C
 0
# N, H0 ^! n' q" [' T# u. I, E5 Y6 ?6 F# [4 z$ Z4 x* t
警方就肇事车辆，根据行人高度和驾驶室的高度进行了实际测试。测试结果显示正常视线的确不能看到身高1米52的老人，但通过同时观察两侧长臂照地镜，还是能够看得到老太乱穿马路。  0
- O' a* B6 A! G3 z' m3 _0 }2 | z- V: O$ f5 f
所以警方认定，肇事司机在开车再起步的时候是有一个观察上的疏忽的。但老人穿行马路的地方，离开两侧横道线都是50米左右，民警指出：老人横穿机动车道属于违法行为，是事故发生的主因。但是家属对此表示无奈，“她一个字都不认识，你叫她懂什么法？”  0
% e% W' c% x+ t7 F7 W' k9 w4 N( R2 B, `; i7 H/ R5 X% h# M- b y8 B( ?
最后责任认定：大巴车司机要承担40%的赔偿 前不久，静安交通支队对这起事故作出了主次责认定，行人一方承担道路交通事故的主要责任，机动车一方承担次要责任。 行人一方承担主要责任对家属获得赔偿有什么样的影响？民警解释，根据2005年实施的上海市机动车道路交通事故赔偿责任的若干规定，交强险范围内的11万元，由交强险全额承担，超出的部分，根据主次责判定按照70%和30%的比例来进行分担，但考虑到死者一方是行人，大巴车司机要承担40%的赔偿。
% t1 Y' Z: k/ y4 }/ R0 a | 
发表于 2016-11-11 12:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡