提到行人交通违法,大家很容易就联想到马路上随意穿行身影,所谓的“中国式过马路”让不少驾驶员在网上吐槽说觉得自己才是道路上的弱势者,因为一旦发生人车交通事故,驾驶员一方往往要作出更多的赔偿,甚至是无责赔偿。 上海电视台《案件聚焦》栏目10日播出了一期节目,今年9月5号早晨,一名84岁的的老太在上海静安区汾西路近平顺路的地方乱穿马路,当她走到机动车道时,不幸被卷入一辆大巴的左前轮,最终被轧身亡。现场视频传到网上之后,围绕着行人和驾驶员谁有责任的问题,网友们展开了热议。 - T, \$ `8 u1 X- I8 Y
大巴行驶缓慢,短暂停车间隙老人穿行 当时大巴由东向西行驶,由于汾西路早高峰时段车辆较多,大巴车行驶缓慢。 1
' Z: r+ j% y8 n4 ^, \. x5 q4 Q- n0 _
- N3 G% R- O' R' Q( G8 E, Z/ N3 j8 m' s& L0 k9 S) p' G
经交警勘查,事故现场大巴正前方也没有明显碰撞痕迹。 13 |, o- S+ y( c* n3 z- i
0 O$ d3 d1 G+ V 根据汾西路700弄小区内监控来看,老人是在大巴车等红绿灯短暂停车间隙乱穿马路的。当时大巴车前面是一辆公交车,老太太就从两辆大车中间狭窄的缝隙中走过。 17 J8 | J" Z; h1 i
. u0 }) w( b1 w( O0 V6 ^3 [# H
而因为老人个子只有1米52,驾驶室又比较高,老太恰好处于驾驶员的视觉盲区内,因此在起步时,驾驶员没有注意到老人。 0
# a# Z) X+ X# e+ u" A2 P
3 `/ x2 @6 @$ G! ~ 起步之后驾驶员感受到左前轮的一个颠簸,外面的人又在喊出大事了,他才意识到自己撞到人了。 07 M' e+ z r! F( u: p
0 K2 K8 L$ b+ [( \8 \
8 C' s8 F4 S- t7 w
0
! w j: |- F, l5 }& B7 S" P7 n) W0 a* c3 j/ b
+ e2 V7 @5 q B- e- X/ z4 V U
责任归谁?是驾驶员的观察疏忽,还是老人的违法穿行 大巴司机是16年老司机,出了这样一桩事故实在是后悔。而老人的家人也是气愤不已,恨不得打死大巴车司机。 0
- X7 p; g4 x$ D* F7 K+ w9 j
& c& i% b9 J* q8 N 对于肇事司机的视觉盲区一说,老人家属表示不相信。“就在你驾驶员的正前方,怎么可能看不到!” 0
4 w+ _ B( h, u) S: w8 s x' ]
7 E- h6 J# U L4 f3 ~* z 0
! A9 S9 A2 y4 ^" h+ P$ l/ p% L* f2 _
警方就肇事车辆,根据行人高度和驾驶室的高度进行了实际测试。测试结果显示正常视线的确不能看到身高1米52的老人,但通过同时观察两侧长臂照地镜,还是能够看得到老太乱穿马路。 0
- m7 C3 H* e4 d4 m3 X
9 ?5 P8 S/ B, S; |; o! M 所以警方认定,肇事司机在开车再起步的时候是有一个观察上的疏忽的。但老人穿行马路的地方,离开两侧横道线都是50米左右,民警指出:老人横穿机动车道属于违法行为,是事故发生的主因。但是家属对此表示无奈,“她一个字都不认识,你叫她懂什么法?” 0
- y1 M5 w/ z. K- U3 v" [& l$ u' `
# Z$ K% c$ @, l! _: e0 j/ P% B 最后责任认定:大巴车司机要承担40%的赔偿 前不久,静安交通支队对这起事故作出了主次责认定,行人一方承担道路交通事故的主要责任,机动车一方承担次要责任。 行人一方承担主要责任对家属获得赔偿有什么样的影响?民警解释,根据2005年实施的上海市机动车道路交通事故赔偿责任的若干规定,交强险范围内的11万元,由交强险全额承担,超出的部分,根据主次责判定按照70%和30%的比例来进行分担,但考虑到死者一方是行人,大巴车司机要承担40%的赔偿。 9 p! U2 ]2 m* a, c5 ?2 m/ z! }
|