西太湖论坛—常州最大的百姓论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 480|回复: 4

[百姓爆料] 20名中外学者联名发论文质疑韩春雨实验

[复制链接]
发表于 2016-11-17 20:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,国内外20名学者联名撰写的一篇名为《有关NgAgo的问题》(Questions about NgAgo)的学术论文在《蛋白质与细胞》(Protein& Cell)杂志上发表。这也是首次公开发表的,专门针对无法重复韩春雨NgAgo实验的学术论文。昨日,韩春雨回应,科学论文会用科学论文回应,会把近期实验的发表出来。但他表示,实验论文不会马上发表。
& t. L% [8 n5 J3 o
/ {& w2 ~! U1 P# E5 a0 W  论文称韩春雨实验无法重复
& E( p/ s6 i9 t7 Q2 F* S1 K8 }$ H& U/ X: L- N" o- l3 E6 o9 M
  距离韩春雨文章发表6个多月,仍没有实验室公开声明实验重复成功。昨日,记者了解到,一篇名为《有关NgAgo的问题》的学术论文在《蛋白质与细胞》杂志上在线发表。, y1 X3 ~3 L' c9 g5 s* I
* p/ M$ p8 U* m0 `( e
  根据该杂志官网介绍,其由中国的高等教育出版社、北京生科院和中国生物物理学会联合创办。
, m6 a- m/ L3 E5 f3 V. y; Z
# }: {0 O. D4 k- ], S  这篇论文由国内外的20位科学家联名发表,质疑韩春雨的实验无法重复。论文作者包括此前曾实名发声无法重复韩春雨的13名中国学者,以及新加入的7名学者,如美国NIH人类基因组研究所教授Shawn Burgess、约翰霍普金斯大学教授程临钊、中山大学生命科学学院副教授黄军就等学者。
4 y1 W; Q* ~6 q  P3 q" a2 a+ m* ?8 S& A
  通过学术渠道解决学术问题
. `  Q2 C" J5 C/ B. |
! z8 `. j6 n* P& j) Q6 D, z  论文作者之一,哈尔滨工业大学生命科学与技术学院教授黄志伟告诉记者,论文内容主要为各自所在的实验室无法重现韩春雨NgAgo的实验结果。作者除了之前的13名学者,还有新加入的学者。“大家在同一群里交流,全部都重复过实验,但没有得到预想结果”。2 J2 Q8 U# S4 [+ _" W
7 E" W( v: n7 {* B& X: F
  另一位论文作者温州医科大学教授谷峰则解释,这是一篇以信件形式发表的科学论文,是对韩春雨论文的验证工作。2 e! \; Z. [" ]; Z
5 B1 m* E$ b8 Q, f
  以论文形式发表,在黄志伟看来是通过学术的渠道解决学术问题。“学术证明还是要将学术结果发表出来”,他说,“将大家的结果发出来,是希望更多学者了解这个技术真实的实验情况。如果有别人也去重复但没重复出来,他们并不是孤立的”。' c! P6 I; u2 O$ F3 ~8 m3 x7 Q

- c% S  S4 {' l7 S( ]2 l
发表于 2016-11-17 20:50 | 显示全部楼层
评论里大量的人情世故的科盲,科学界有自我净化的人类集体,这也是人类进步的基础动力。别把科学与唯利是图的商业专利混为一谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-17 20:51 | 显示全部楼层
科学领域的同行评议制度是维护科学在正常轨道发展的重要手段。不要扯什么羡慕嫉妒恨,难倒用道德标准来评价科学的客观规律吗?那是科学实际应用领域的事情。但对于科学专业本身,我们这些人,最好选择远离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-17 20:51 | 显示全部楼层
鉴别真伪不就应该是可重复,可检验么?那么多喷子说一人说不过一群人。人家说你是因为真的不可重复,质疑是完全有理由的。学术欺诈怎么忍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 12:53 | 显示全部楼层
蚊子咬你之后真的很气愤,但是更气愤的是,它咬了你,你却找不到它!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

小黑屋|北京秋花无月文化传播有限公司常州站(QQ1415467672,1023578465)|西太湖论坛 ( 电话:18115021719 京icp备12035374号 经营性许可证:京icp证120520号 )

GMT+8, 2026-2-7 13:47 , Processed in 0.060203 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表