西太湖论坛—常州最大的百姓论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 730|回复: 4

[城事动态] 骑友参加骑行活动不慎摔死 法院判定同行者无责

[复制链接]
发表于 2016-12-28 19:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
在一次骑行活动中,王先生遭遇交通事故不慎摔倒身亡,后王先生的家属将与之同行的7名骑友以及北京某自行车协会告上法庭,索赔各项损失共计147万余元。昨天上午,门头沟法院作出一审宣判,认定被告无责,驳回了原告的诉讼请求。
) z6 D9 o7 L' Q+ u8 l. Q/ J
1 ~5 N% c; v9 o/ c+ ~; U事件# `8 B% M; @/ y
* Z) f& ~$ k/ n6 j! E
参加骑友活动不幸身亡' _- O, ?3 v" a) I# w! G: ?

7 d* \- U; K  l0 b2 i8 l, q53岁的王先生是一名自行车骑行爱好者。去年9月,在一个骑友微信群中,张先生提出倡议,包括王先生在内的数名骑友响应,大家相约于12日开展往返门头沟的骑行活动。; {. h" P2 k3 d6 x) `! A$ ]

/ p6 e* S* |% n! M/ Z当天中午,由20余名骑友组成的车队到达门头沟安家庄附近河边,之后众人自助烧烤饮酒。下午1点半左右,活动基本结束,各路骑友随即散去,只剩下尚在睡觉的王先生和张先生等7人。下午4时,王先生睡醒,8人遂组成一路车队,沿109国道复线返回。
) F2 F+ g: ?( |; Z2 E1 J- B) |0 [1 k) u
骑行途中,王先生落在了队尾。不久,在王先生前面的数名骑友先后收到路过机动车司机的提醒:后方有骑车的人摔倒受伤。众人赶紧掉头返回,发现事故位于落坡岭铁道口下坡处,事故现场车胎全爆、车架摔断,王先生此时已经昏迷不醒。大家赶紧拨打急救电话,并拦截过路救护车。王先生随后被送往门头沟区医院救治,但最终抢救无效死亡。
% O9 m$ T. O; X; C1 ~8 P7 g9 C. [. m5 s0 z: M( q
后王先生的血液检材中检出酒精,其含量为56.4mg/100ml,交警综合调查情况认为符合单方交通事故。7 c! [" i$ z! d3 a, _4 M0 D
1 s- N0 x/ ]/ D2 I5 W
据了解,参加此次骑行活动的人员大部分互相不知道真实姓名,烧烤餐饮费用由参加者共同支付,并没有当事人从中盈利的情形。& h' J$ n$ Y( e' K5 j, ~

- Z5 g& [8 F4 g5 r4 K起诉4 f. X( w, e& p& F& U  h0 n' r

& Q" P/ F9 u" n! `  V. |1 `) B1 ~) M7名同行者被告上法庭. |) d3 r! n$ }( ]
$ V  n: v3 q; ]9 v1 L2 Y8 P
今年9月8日,王先生的父母和妻子以生命权、健康权、身体权纠纷为由,将张先生等7人以及“骑友协会”诉至门头沟法院,索赔147万多元。
% l; x; a: a' ]  T' D3 S7 O1 f" B+ I# g5 c; F+ n0 W. d
在开庭审理过程中,王先生家属一方认为,骑友协会对骑行活动没有尽到组织管理监督职责,没有履行安全保障义务;张先生等7人作为骑行活动的具体组织者、参与者,没有尽到妥善的管理协调、安全防护义务。
: B; \! [* ?1 s- M9 U- z! }
5 D8 }0 h$ F% l5 G对于起诉,骑友协会表示,他们不是盈利团体,王先生曾经注册为协会的会员,但他参加的这次活动并非是协会组织的,而是个人自发组织的,协会对王先生的死亡没有责任。1 t0 w( ~+ O- s/ G3 a5 x: F
/ p$ j! {& @  j3 \7 _# i
张先生等7人则表示,事发当天的骑行活动完全是骑友自发结伴而行,王先生与他们个人之间没有合同关系,也没有法律规定的义务,他们不应该承担责任。
! f  `/ J8 i+ a+ Y8 [2 _* \; V( n; l0 ]/ v% q) ?
张先生等7人称,出于安全考虑,骑行运动中结队下坡属于禁忌,因个人速度及技术差异等因素,相互距离必然拉大,等到平路时,相互距离拉大到数公里,谁也看不到谁很正常。骑友各自骑行,各自对自己的安全负责,并不存在彼此的“管理协调和安全防护义务”。7 p, t& r) g; H0 ?3 W; r

& O0 [; t7 U5 [0 n宣判* e2 g% j+ t# A% U+ L
# l* |( T# o0 E
骑友和协会被判无责1 ?5 l: [7 x$ n
; w' M1 j$ w& w  ?5 P% A
一名骑行爱好者告诉北青报记者,这个案子在骑行圈的影响力非常大,他们圈里人将案子称为“骑行圈第一案”。因此,昨天的宣判现场,不少骑行爱好者选择去法院旁听案件宣判。
* k* C5 y; N. H$ E0 [
. ~  w: H% i: U  ~3 A; H( ?: Z; t门头沟法院经审理认为,事发的这次骑行活动的参加者之间没有隶属关系,不涉及经营或者盈利,应属于自发式户外运动。因为自发式户外运动存在危险性,参加者自愿参加该类活动,应视为自愿承担相应的风险。作为自发式户外运动的组织者,并非都是决策者,其决定也不一定都是周全或者正确的,只要不存在明显的重大过失,就不应当要求其承担责任。# d8 f0 x& s5 k' l' S, _% G

1 U) W2 \# T6 @5 U+ `# |/ o根据法院认定的事实,张先生是此次骑行活动的组织者,他对于参加活动的人员负有一定的安全保障义务。在微信发言时,他便提示大家注意骑行安全,在发起户外运动之初,张先生尽到了应当注意的义务。3 P0 ^' q; v$ v- h9 ]4 z$ s9 o
( O! `9 v6 a% z. S. R
王先生应当清楚饮酒后骑行的风险,张先生作为自发式户外运动的组织者,没有权利和义务制止参与者自愿的饮酒行为。
# ?' m3 c6 D: g+ E6 s+ E1 _0 z  ?$ M! D1 r4 k5 g1 `: B) L1 y+ T
门头沟法院认为,骑友协会既不是这次户外骑行活动的发起者,也不是组织者,不应承担安全保障义务。
' K, h0 }9 [0 ^! h& L) k8 ]9 x; C9 C, O9 k+ W: I
最终,门头沟法院驳回了王先生家属的诉讼请求。
6 N/ O, S) {, J( V1 q$ E1 Q* _. g! Q% ?' a7 S
现象
5 K2 b: }3 T: L: s" u; R: @. Q
5 Q: p1 ^. ~5 p" ]  c" u骑行运动火爆 事故屡有发生
, [7 y7 v: Y* P) C( k  _3 N" S. A( I. O/ u* s
近年来,骑行运动在国内迅速发展,成为继马拉松之后又一项火爆全国的时尚运动。上海体育学院发布的“中国自行车运动产业发展报告”显示,从骑行人口的分布来看,小到15岁、大到65岁的人群均有覆盖,截止到2015年底,参与自行车运动的人数有600万之多。. p4 u$ B0 x7 K5 m2 G0 s

  ^4 U1 |' C/ e  x以北京地区为例,妙峰山、白羊沟、十三陵、十渡、百里画廊等地区已经成为骑行爱好者必去的地方,每到周末都可以看到大量骑行者。
: N5 D7 r8 }7 |7 `+ C3 r  A& C0 v; W# ^$ ^+ A
但近年来,因为骑行运动发生的事故也并不少见,去年7月,一名广州驴友骑行新藏线时意外身亡,初步判断可能是因高原反应摔下车后猝死。今年6月,一名65岁的骑友在四川骑行时突发休克死亡。5 F  K6 M- O, W# k8 r8 U
0 ^7 j" e5 V6 X, r2 t4 n
发表于 2016-12-28 19:35 | 显示全部楼层
其实这家人应该把公安局,公路局,交警部门,卖自行车的商家等等有关联的人,单位,组织,一起告了,你一出门全社会都要保你平安是不是?对自己负责不懂吗?一家都是垃圾渣子,蛇鼠一窝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 19:36 | 显示全部楼层
就是啦,有的贪杯喝死人了,也要同桌的承担责任,这都是糊涂法官糊涂案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-28 19:36 | 显示全部楼层
TM的想钱想疯了吧!如果判的成功了,以后谁还敢跟身边的人在一起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-31 22:17 | 显示全部楼层
俗话说:你笑,全世界都跟着你笑;你哭,全世界只有你一个人哭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

小黑屋|北京秋花无月文化传播有限公司常州站(QQ1415467672,1023578465)|西太湖论坛 ( 电话:18115021719 京icp备12035374号 经营性许可证:京icp证120520号 )

GMT+8, 2026-3-26 13:30 , Processed in 0.265113 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表