|
|
1月21日，就在美国监管机构指控移动芯片制造商高通利用反竞争策略维护其在手机关键芯片业务领域垄断地位的三天之后，苹果公司周五也就一项涉案金额达10亿美元的专利授权事务对高通提出了指控。
: u! i9 M9 j$ Q5 W1 L3 Y3 u8 ]- r; l' A7 b
高通是给苹果和三星这两大电子巨头同时提供“调制解调器”芯片的重要供应商，这些芯片帮助手机与无线网络连接。数据显示，最近一个财年，高通的营收达到235亿美元，而苹果和三星这两家公司就为高通贡献了其中约40%的营收。4 |6 g7 B0 U& J
4 y& A* J& Z% ?" j$ R2 ]5 t苹果周五在加州南区美国地方法院起诉高通。苹果指控称，高通过高地收取芯片专利费用，而且还拒绝向苹果支付事先承诺的退还购买芯片专利使用权相关的约10亿美元的费用。苹果在指控中表示，高通之所以扣留这些应当退还的费用，主要是因为苹果当初与韩国反垄断机构——韩国公平贸易委员会（KFTC）合作，配合了该机构对高通展开反垄断调查。$ i; ]! \8 h1 }/ I a6 m
: }+ L, O& f3 s2 t, O
苹果在指控中称，“高通后来试图强制苹果改变回应措施并向韩国公平贸易委员会提供虚假信息，以换取高通向苹果退还那些费用。但苹果拒绝了高通的要求。”
# E) F( R! o8 N6 r8 }2 e2 e* z, Z: B- Z
针对周五指控高通一案，苹果还发布声明称，高通向苹果征收的专利授权费用至少是苹果公司其它专利商的5倍。苹果还表示，“多年来，高通一直不公平地向苹果收取无关联技术的费用。苹果创新的独特功能越多，例如TouchID、高级显示屏以及摄像头等，高通就会毫无缘由地向苹果征收更多的费用，苹果为资助这些创新的成本也就越来越昂贵。苹果深信创新，一直希望支付公平合理的专利使用费。我们对高通目前针对苹果实施的举措感到极度失望。非常不幸，经过多年的磋商无果之后，我们除了诉诸法庭之外，别无选择。”) ]8 ]4 A% _$ U7 L; y
7 r/ `4 I8 ?- k1 p针对苹果的最新指控事宜，高通方面目前仍拒绝置评。! x4 F' a: Z! q. B: n3 V
8 n/ I: N( l' e7 i, t去年12月，韩国公平贸易委员会向高通施加了1.03万亿韩元（约合8.54亿美元）的处罚，理由是高通在专利授权方面采用了不公平措施。不过，针对韩国公平贸易委员会的这一处罚措施，高通表示将向法院提起上诉。* j$ F* b' o1 E' M
0 V9 } o8 }0 b8 |3 ?% I
最近几年，高通在国际市场被指控反垄断的案例屡见不鲜。2015年2月，高通在中国市场也被处以9.75亿美元的罚款。另外，就在2015年12月，欧盟也指控高通滥用市场领先地位阻碍对手竞争。本周二，美国联邦贸易委员会起诉高通，指控该公司滥用自身作为特定手机芯片供应商的市场主导地位向苹果之类的手机制造商施加“苛刻的”供应和专利授权条款，并打压竞争对手。
6 F: V1 X5 p3 ?! f/ e. B# ^
) R% m! s9 ^$ W1 W. E& @( v" Y对此，高通周二表示，该公司将回击美国联邦贸易委员会的起诉。
6 d3 A' \- ?" T s) D
& v7 s# n/ d7 e" \: v0 I市场研究机构Bernstein Research的资深分析师斯塔西·拉斯根（Stacy Rasgon）表示，在去年9月iPhone 7发布之前，高通一直是苹果手机调制解调器芯片的独家供应商。此后，英特尔开始向苹果最新版手机提供调制解调器芯片，供应量占到了苹果需求量的一半左右。
& }1 n# e' A; `* z6 o1 e
/ n7 t0 V, ^4 I" k9 A G0 ^( w市场研究机构TechInsights主管技术信息的副总裁吉姆·莫里森（Jim Morrison）表示，苹果一直以寻求多方供应商来获取低价供应链而著称。莫里森表示，“这会促进供应链的竞争，因为人人都想成为苹果的重要供应商。”) X% B) _- z, u6 x" w
; F( Y! H/ _9 z6 |" P
|
|
发表于 2017-1-21 21:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡