哎，某作家又“作”了

sskmadh

近来常州的网上甚是热闹，这全是某作家惹的祸。说实在的，我真不想去理睬他。去年我的一篇小文（《知青文化的本质是草根文化》）不知触动了他的哪根神经，他就“作”过一次，在跟帖中发过一通狗屁不通的文字，被我一席小小的批驳（《〈知青文化的本质是草根文化〉得罪了谁？》）便使他哑口了。

此人不仅人品差，而且连起码的语文知识都没有（比如“他”“她”不分，比如不知“兔”比“免”多一点，更不懂只能“挖掘”而无法“挖崛”），与他深度论战确实有失身份。我也不知他是如何为自己戴上“作家”的帽子的，倒是在前些日子的龙博中他“作”出几篇硬称作“小说”的文字中，除了能看到一个“淫”字外，实在没有看到有一丁点文学味的。于是就更不愿再与之费什么口舌。如拳师交战，总得是等量级的吧，差十几等级的交量，实在是太无趣了。

但他确实有些“作”得过分。先是对著名摄影人汤德生进行攻击，博友“快乐驿站”着文予以好顿批判，可以说是批得“体无完肤”，让人看得着实可怜。本人便起了怜悯之意，想劝驿站兄就此鸣金收兵，放人一马，得饶人处且饶人嘛。落井不下石，那是古就有的美德；落水不痛打，也是民间的传统。却不料，人是可以饶的，有些东西是不能饶的，其本质便是上岸后依旧要咬人的，如鲁迅先生所说的那是要“痛打”的。

前些日子常州网举办了《我们眼里的母亲河》征文活动，为大运河申遗作呼应，这本是一件大好的事情。不曾料想某作家居然又要插上一脚，大“作”了一番，写了一篇四不像的“相声”，既骂了征文活动，又借机再骂汤先生的摄影展，极尽其阴暗的心理，说什么“搞这种大赛一定要师出有名，首先考虑经济效益，至于社会效益嘛，各人去理解，以乱取乱，达到目的就是好猫”，（好家伙，借机还把那句名言骂了一下）“听说这老板老家所在县城，有文字记载的历史快三千年了，可有人说‘应把这条晚挖千年内河，喻为母亲河来歌颂’为此还出了一本书”，（趁机再骂出资资助的企业家）“如此别出心裁再挂点当年我回乡当知青劳动时老照片，肯定更吸引人”，（最后再骂汤先生之摄影展）云云。据我所知，此次征文的来稿并非都是把大运河“喻为母亲河来歌颂”的，至少我的文章就惠济桥至今未有确切下落而表示了不满。又据说是该作者之大作未在获奖之列，故而欲发泄心中的愤懑。激愤之时，言不择词到也是有的，但不该乱咬人呀，尤其是见人就咬，那不成了大街上的疯什么了吗？没有评上奖的大有人在，本人的文章也没评上，却从未作如此的歇斯底里之举，实在是因为正常人都视得奖不得奖为太平常不过的事情，不像某人要将之挂于嘴上，示之网络。（感谢“孤狼”君让我们得知了某作家那么多的“荣誉”）

作家要有作家样，别再“作”了；若果真是“作”家，或者还是什么东西之类的，那就另当别论了。

' B6 F0 U% B* J, i) w