原铁道部运输局局长张曙光与情妇罗菲双双获刑后,其财产在执行过程中遭到了异议——张曙光情人罗菲提出,法院判决执行张曙光财产中涉及的一套房产,购房款中有110万元是自己父母所付,因此申请法院停止对该房屋的执行。, C4 w4 B# V# }7 L" }3 s
6 Z7 m* h+ W+ F% r+ \
新京报记者昨日获悉,北京市高级法院日前终审裁定驳回了罗菲的申请。法院认为,依据生效刑事判决对涉案房屋采取执行措施符合法律规定,罗菲提出异议是对执行依据的异议,应通过审判监督等程序解决。
1 B" A3 n) U2 q: O- B$ P$ O' c/ I5 z' F
法院没收房产罗菲“叫停”
! J( R! [* K9 `0 m0 ?% U. K
. U) |% u" Z1 C) o3 | 2014年10月17日,原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光因受贿罪,被判处死刑缓期两年执行,并处没收个人全部财产。
4 n1 R# K7 m6 H2 f7 @/ T- |1 }
新京报记者注意到,张曙光判决所附的《扣押款物处理清单》中,包括海淀区蓝靛厂南路的一套房产。
! C0 X8 p, M7 e: j1 e% s: y" P( G3 U0 V+ `' a7 S7 w
去年12月11日,北京市二中院发出公告,依据生效刑事判决将对查封的涉案房屋进行评估、拍卖,责令房屋所有权人及占用人于今年1月11日前迁出涉案房屋,到期不履行,将依法强制执行。
. K; z0 q R6 g) B# `" ^, D; n) o+ V9 d% j
因受贿罪获刑的张曙光情妇罗菲,则以部分购房款系父母所付为由,向二中院提出执行异议,请求停止对该涉案房产的执行。
* D! y7 Z. r( }8 T+ Q
5 M$ ?% O! g6 S o$ m( a 二中院认为,该院依生效判决对涉案房屋采取执行措施符合法律规定,罗菲称购买涉案房屋的款项大部分属于其个人及其父母,但是其提交的证据均不足以证明该项主张。且罗菲在张曙光受贿一案中作为证人,明确表示张曙光给其280万元用于购买涉案房屋。
2 g* L; W' g9 C! |7 e# H9 C5 P
- V# W) S7 v- c. ]+ T 二中院裁定驳回了罗菲的异议请求,罗菲后向北京市高院申请复议。' y4 K* ]' v( q" U4 w
0 l D, }9 X& Q& v 罗菲称父母出资百万购房* x k s1 `2 t( ~# ^- ] V- S
; c. B' j, d5 S1 M: G. x g “原审裁定认定涉案房屋是张曙光案中被执行的财产是错误的”,罗菲向高院申请复议称,在张曙光案中,其与张曙光关于购房款数额的供述不能相互印证,且现金非特定物,无证据证明自己用于买房的现金就是张曙光给的那笔特定的现金,债权与物权有别,即便要执行也应当是追回钱款而非没收该套房屋。' _! v( n I- V- f) f
8 y' P, h- G# J, T) S
此外在罗菲本人的受贿罪一案中,北京市高院终审裁定认定赃款、赃物已全部追缴到案,说明罗菲其他财产应受到保护,法院也无任何理由再执行其其他财产。同时北京市人民检察院第二分院对罗菲的相关起诉书中,并没有指控其名下的该套房产。
0 @. a, y/ ]/ _( `% ^" t6 e$ U$ Y- S9 s2 E/ H* Q
罗菲表示,作为独生子女,其父母不吝倾其所有积蓄、出资110余万帮助女儿购买该套房屋,且一直居住在该房中,如果法院强制执行,则其父母在北京将没有地方居住。综上,请求高院依法撤销二中院的执行裁定书,停止对北京市海淀区蓝靛厂南路的房屋的执行。
6 g9 M' t: `* ^8 h- ^! t# ?- G; d
本月,北京市高院驳回罗菲的复议申请,终审裁定维持二中院执行裁定。& T, B9 I6 e3 H' N5 Q$ Q0 |
1 C; i2 k9 O7 ]. a( ^ |