原铁道部运输局局长张曙光与情妇罗菲双双获刑后,其财产在执行过程中遭到了异议——张曙光情人罗菲提出,法院判决执行张曙光财产中涉及的一套房产,购房款中有110万元是自己父母所付,因此申请法院停止对该房屋的执行。! n. E8 q6 `$ R# S! q1 u1 P! l) f
, Y/ B$ N5 K5 ?9 K( J 新京报记者昨日获悉,北京市高级法院日前终审裁定驳回了罗菲的申请。法院认为,依据生效刑事判决对涉案房屋采取执行措施符合法律规定,罗菲提出异议是对执行依据的异议,应通过审判监督等程序解决。6 N! z( m1 `8 t* w( u( z9 W
6 v/ b3 |& E+ O7 x5 {' H 法院没收房产罗菲“叫停”
$ V; V. v) P; Y& S& M9 A1 N& m' a, Y! l; y$ E( M5 [" A
2014年10月17日,原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光因受贿罪,被判处死刑缓期两年执行,并处没收个人全部财产。8 B" p1 j& b7 Q8 J8 X+ l. f
: b s5 ^: P; d& K9 V; X 新京报记者注意到,张曙光判决所附的《扣押款物处理清单》中,包括海淀区蓝靛厂南路的一套房产。/ a- O( ^0 k' V* ~2 W' ]
6 l7 ?& N G8 g$ q 去年12月11日,北京市二中院发出公告,依据生效刑事判决将对查封的涉案房屋进行评估、拍卖,责令房屋所有权人及占用人于今年1月11日前迁出涉案房屋,到期不履行,将依法强制执行。
! z7 \' F# _7 o) _) E0 e! ]# k7 g c8 G" E; t
因受贿罪获刑的张曙光情妇罗菲,则以部分购房款系父母所付为由,向二中院提出执行异议,请求停止对该涉案房产的执行。
$ \& V$ Y, q8 `+ {. o5 f- b6 }9 W# t8 F3 M: E
二中院认为,该院依生效判决对涉案房屋采取执行措施符合法律规定,罗菲称购买涉案房屋的款项大部分属于其个人及其父母,但是其提交的证据均不足以证明该项主张。且罗菲在张曙光受贿一案中作为证人,明确表示张曙光给其280万元用于购买涉案房屋。* J5 d8 W: S! u) R1 h2 o
* t# b' C! A) `; q' ]: e 二中院裁定驳回了罗菲的异议请求,罗菲后向北京市高院申请复议。
j) K7 b7 M/ s2 ]! L+ f* ~1 z4 z8 R& `$ b+ w) S. A; M
罗菲称父母出资百万购房/ |- `/ C2 e$ [7 I& m4 M
! d) }, f# p L5 C “原审裁定认定涉案房屋是张曙光案中被执行的财产是错误的”,罗菲向高院申请复议称,在张曙光案中,其与张曙光关于购房款数额的供述不能相互印证,且现金非特定物,无证据证明自己用于买房的现金就是张曙光给的那笔特定的现金,债权与物权有别,即便要执行也应当是追回钱款而非没收该套房屋。
9 P4 i0 q0 n4 b5 i. W, ? X
& R$ |; `3 w' `! o( r 此外在罗菲本人的受贿罪一案中,北京市高院终审裁定认定赃款、赃物已全部追缴到案,说明罗菲其他财产应受到保护,法院也无任何理由再执行其其他财产。同时北京市人民检察院第二分院对罗菲的相关起诉书中,并没有指控其名下的该套房产。
% c0 p0 o& ~4 O/ T# R' v# ]7 W3 X2 G% W; p
罗菲表示,作为独生子女,其父母不吝倾其所有积蓄、出资110余万帮助女儿购买该套房屋,且一直居住在该房中,如果法院强制执行,则其父母在北京将没有地方居住。综上,请求高院依法撤销二中院的执行裁定书,停止对北京市海淀区蓝靛厂南路的房屋的执行。
1 a0 y7 S+ H* w$ s
* t8 y9 I2 W7 J( @4 ?3 d! A/ v 本月,北京市高院驳回罗菲的复议申请,终审裁定维持二中院执行裁定。
# I- q- S2 n' J/ Z* D0 a: ?" S3 j- E1 N
|